командна роботаДружний і добре працюючий колектив – мріябудь-якого керівника, оскільки організація командної роботи займає великий відсоток часу. Однак часто це не рятує компанію від напруженості, конфліктів і, як наслідок, зниження якості праці. Головний критерій організації успішної командної роботи - це, безумовно, якісне вирішення трудових завдань. Ефективність будь-якої діяльності оцінюється за такою формулою: продуктивність * якість * витрати ресурсів * надійність. Вважається, що командна робота є більш ефективною, ніж робота сама. Однак при цьому вона викликає набагато більше негативу та побоювань. Цей феномен пов'язаний не з вадами командної роботи як такої, а з невмінням її організувати. Тому в цій статті ми спробували зібрати найцікавішу та важливу інформацію, яка розкриває принципи успішної командної роботи.

Що таке команда?

Організація ефективної командної роботипочинається з організації гарної команди. Але не будь-яка група людей, які працюють разом, може називатися командою. Команда – це невелика кількість людей із взаємодоповнювальними вміннями, пов'язаними єдиним задумом, які прагнуть загальних цілей і поділяють відповідальність за їх досягнення. У команді інтереси кожного вторинні. Кожен член команди повинен мати високий професійний рівень, вміти ухвалювати рішення та ефективно взаємодіяти з іншими людьми. Члени команди залежать один від одного, точніше робота одного залежить від роботи іншого. Тому в команді мають місце рівноправність та постійний обмін інформацією. Члени команди поділяють відповідальність за досягнення мети між собою. Існує такий феномен як командна підзвітність – це певні обіцянки, які породжують довіру та гарантують досягнення результату. На превеликий жаль менеджерів, неможливо взяти і вмить зібрати хорошу команду. Для цього група спільно працюючих людей має пройти у своєму розвитку низку важливих етапів. Ось як відбувається організація команди:

  • Адаптація - відбувається взаємне інформування тааналіз завдань. Люди обережно спілкуються один з одним, утворюються пари і трійки. Вони нібито перевіряють один одного і виробляють норми і принципи взаємоприйнятного поведінки, наслідком чого є деяка настороженість в колективі. Ефективність командної роботи на даному етапі низька.
  • Групування - створюються невеликі підгрупи посимпатіям і інтересам. Виявляються розбіжності особистої мотивації і цілей командної роботи. Члени команди можуть протидіяти вимогам завдання - таким чином визначається рівень дозволеної емоційної експресії. Наприклад, секретар жбурляє паперу і дивиться, як на це відреагують.
  • Кооперація - члени команди усвідомлюють своє бажання працювати над вирішенням завдання. Це відкрите і конструктивне спілкування вперше виникає разом із займенником «ми».
  • Нормування діяльності - розробляються норми і принципи взаємодії в команді. Виникає відчуття довіри, міжособистісне спілкування знаходиться на вищому рівні.
  • Функціонування - це стадія прийняття рішеньдля конструктивного вирішення завдань. У кожного з'являється своя роль. Команда відкрито проявляє і розв'язує конфлікти. Тепер уже можна говорити про справжню команді, яка має єдині для всіх членів колективу мети, спільну діяльність по досягненню цих цілей, наявність хорошої і адекватної організаційної структури, хороший психологічний клімат. Організація ефективної командної роботи на цьому етапі може вважатися успішно завершеною.
  • Психологи описують ряд феноменів, що виникають у групі та мають відношення до ефективності командної роботи:

    • ефект обсягу - результати діяльності залежать від чисельності групи (ефективність дуже маленькою або дуже великої групи буде найменшою).
    • ефект якісного складу групи - результатикомандної роботи залежать від однорідності-різнорідності складу (краще за всіх спрацюється група, члени якої різної статі і віку, але практично однакові по соціальним характеристикам).
    • конформізм - поведінка або переконання членівгрупи змінюються в результаті реального чи уявного тиску групи. Роль громадської думки вельми висока для кожного члена команди, і кожен поважає принципи, вироблені спільними зусиллями.
    • деиндивидуализация - втрата самосвідомості і боязнь оцінки в ситуаціях анонімності, що не концентрують увагу на конкретну людину.
    • феномен зсуву ризику - група приймає або найбільш, або найменш ризиковане рішення, ніж брали б окремо її члени.
    • «Огруппленіе» мислення - всі члени групи зайняті виключно пошуком влаштовує всіх рішення і відкидають досить реалістичні варіанти.
    • соціальна лінощі - якщо відповідальність ділиться на членів групи, то всі починають працювати «абияк».

    Можна говорити про деякі ознаки організації гарної команди. У ній учасники вважають себе частиною робочої групи. Дотримується баланс між ефективною командною роботою та співробітництвом. Члени групи почуваються компетентними, виконують завдання самостійно та відповідають за їх виконання. Між ними триває безперервна дискусія для покращення співпраці та підвищення ефективності командної роботи. Кожна людина вільно пропонує свої ідеї та критикує інших. Члени команди знають про завдання один одного та мають уявлення про таланти та здібності кожного, що означає інтерес та повагу один до одного. У повітрі панує атмосфера відкритої та конструктивної комунікації, усі йдуть на відкритий діалог. Інформація постійно, швидко та цілеспрямовано передається одна одній. Мають місце відкритість до зовнішнього світу та організація конструктивної співпраці з іншими командами.командна робота в організації

    Хто ти - натхненник або критик?

    У добрій команді кожен її член відчуваєвідповідність тим, що він дав групі і тим, що він від неї отримав. Це досягається за рахунок того, що кожна людина займає оптимальне місце в команді. Виконуючи свою функцію на цьому місці, він відчуває баланс між тим, що він може, і тим, що хоче. Дослідження довели, що для організації найефективнішої командної роботи у групі мають бути дев'ять ролей. Їх не обов'язково мають грати дев'ять осіб – деякі члени команди можуть поєднувати виконання певних функцій, граючи не одну роль, а дві чи більше. Ось ці ролі:

  • "Робоча бджілка" Це дисциплінований і дуженадійна людина. Він сумлінний у міжособистісних зобов'язаннях завдяки постійному внутрішньому контролю. Він практичний, довірливий і терпимий стосовно колег, консервативний і внутрішньо безконфліктний. Працює на команду, не зосереджуючись на своїх цілях. Чинний за принципом: «робота – це моральний обов'язок». Саме «робочі бджілки» перетворюють прийняті рішення та стратегії командної роботи на конкретні завдання – сортують цілі та вибудовують логіку їх досягнення. Але принципи організації ефективної командної роботи такі, що команди, що складаються цілком із «робочих бджіл» (навіть якщо вони дуже високий рівень інтелекту) не домагаються результатів вище середніх, т.к. у них немає цінних ідей і вони не мають гнучкості – потрапляють у глухий кут за необхідності змін.
  • «Керівник» Це емоційно стійкий,спокійна і впевнена в собі людина. Для нього характерна організація розробки стратегічного бачення, інтегрує та координує зусилля команди щодо досягнення цілей. Здатний знайти кожному за відповідну роль команді. Він може без упередження вислухати, розглянути та оцінити переваги всіх пропозицій, у результаті формується думка всієї групи. Замість творчого мислення має сильний характер. Він сильно мотивований досягнення результату, має середній рівень інтелекту (116-132), т.к. люди, які мають надто високий інтелект, йдуть у зайву рефлексію. Добре бачить сильні та слабкі сторони інших, добрий комунікатор, уміє слухати. Як його недоліків можна відзначити те, що він схильний потрапляти під вплив інших людей або може бути негнучким в оцінках. Він не вміє заражати ентузіазмом та ефективно керує лише у стабільних умовах.
  • «Мотиватор» Це дуже енергійний, що «бігаєпідстрибом» людина. Він не дуже ладнає з керівниками, і коли йому стає нудно, його «з'їдає начальник». Він неспокійний, схильний до домінування, динамічний, має напор і сміливість для подолання перешкод (вони його тонізують). Для нього життя – це виклик. Якщо керівник – соціальний лідер командної роботи, то «мотиватор» – лідер цільової, який відповідає за окремий проект. Він швидко засвоює інформацію, позбавлений сором'язливості та боязкості, схильний до розчарувань. Як недоліки можна відзначити його дратівливість, нетерплячість, схильність до невдоволення.
  • "Генератор ідей" Це креативний, обдарованийбагатою уявою, здатна вирішувати складні завдання творча людина. Його більше турбує образ повністю, ніж його деталі. Йому підвладна організація розробки нових проектів, але шляхи реалізації цих проектів розроблятимуть інші. Такі люди довірливі та незахищені від нападок соціуму. Вони можуть робити дурні помилки, оскільки багато часу приділяють творчій енергії, ідеям, але не враховують потреби групи або взагалі не сприяють досягненню цілей команди. Йому потрібна підтримка керівництва. Якщо генератора ідей критикують, він може взагалі відмовитися від співпраці. У цьому і є його недолік – організація ефективної співпраці не надто її турбує.
  • «Постачальник» Це дослідник ресурсів,екстраверт, повний ентузіазму. Він комунікабельний, добре розвиває контакти та використовує інших людей у ​​своїх інтересах, вміло спрямовує ділову розмову до корисного для себе завершення. Він йде з групи і приносить інформацію, ідеї, матеріали, необхідних групи. Його недоліки: в одиночній роботі він неефективний, йому потрібне захоплення оточуючих. Може витрачати час на справи, які не належать до мети. Він не працездатний у монотонних та одноманітних ситуаціях. Саме тому він часто свариться із «робочими бджілками». Він оберігає командну роботу від застою та дає групі відчуття реальності.
  • «Критик» Це людина, яка здійснюємоніторинг та аналіз того, що відбувається. Він важливіша правильна організація праці, важливіше завдання, ніж люди. Він дуже розсудливий та розумний, добре прогнозує ситуацію. Його критика не ображає людей, оскільки будується за принципом «нічого особистого». Це людина стратегічно мисляча і прониклива, вона розглядає всі варіанти і робить безпомилкові висновки. Його основна функція – це оцінка ідей. Він здатний обґрунтувати свою позицію та бачить сильні та слабкі сторони будь-якого проекту.
  • «Аналітик» Враховує всі фактори та веде командудо прийняття правильного рішення. Його недоліки полягають у тому, що він мало уваги приділяє людям і не здатний мотивувати, у ньому відсутні теплота та сердечність. Через підвищену увагу до деталей він може втратити стратегічну мету. тому їх не варто збирати разом. Найкраще вони взаємодіють із «керівником», із «мотиватором» та з «генератором». ідей», тому організація їхньої роботи має йти саме в цьому напрямку.
  • «Натхненник» Це людина-«душа компанії»,командний гравець Чуйний, спокійний, сприйнятливий, дипломатичний, здатний вислухати іншого. Він запобігає тертям, регулює конфлікти, заспокоює – загалом забезпечує гарний моральний стан команди. Він здатний зробити делікатний вплив на конфліктуючих, знайти точки дотику для тих, хто сперечається, дати команді додаткові сили в період кризи. Усім членам команди легко з нею взаємодіяти, т.к. самі «натхненники» будь-які проблеми належать до витрат роботи. Як недоліки можна відзначити те, що «натхненники» нерішучі, погано здатні до дій і схильні до впливу інших людей. Їх завдання – ніщо, головне – команда. Не здатні керувати, найкраще працюють із мотиватором.
  • "Контролер" Це доводчик, "завершувач" проектів.Він організований, сумлінний, дисциплінований, переживає результат. Вміє доводити будь-яку справу до завершення. "Контролер" здатний до напруженої ефективної роботи протягом тривалого періоду. Погано, якщо його діяльність супроводжується перфекціонізмом, тоді завершення може надовго відкладатися. «Контролер» може бути прискіпливим по відношенню до інших. Він неохоче делегує повноваження. Добре працює з «постачальниками», «генераторами ідей» та «мотиваторами» – ті пропонують ідеї, а контролери втілюють їх у життя. Користуються повагою у робочих бджіл. Найгірше взаємодіють із «аналітиками».
  • «Фахівець» Це член команди, який володієрідкісними знаннями та навичками. Експерт у будь-якій вузькій професійній галузі. Потрібен команді під час вирішення дуже спеціалізованого завдання. Іншими сприймається критично, т.к. здається занудою. Організація праці цієї людини характерна тим, що може захоплюватися дрібними деталями на шкоду головної мети.
  • Все це не означає, що у команді обов'язковоповинні бути представлені усі дев'ять осіб. Але в залежності від розв'язуваного завдання потрібен певний набір ролей, який дозволить уникнути конкуренції між схожими ролями і досягти результату з мінімальними витратами.принципи командної роботи

    Як змусити команду працювати ефективно?

    Досягти високих показників якостідіяльності складно навіть від однієї людини. Але що робити, якщо у твоєму підпорядкуванні ціла команда та від вас залежить ефективна організація її праці? Існує низка помилок, які знижують ефективність діяльності команди:

    • Невідповідність керівника, команди і типу розв'язуваної задачі.
    • Невдалий підбір працівників в команду.
    • Поганий соціально-психологічний клімат.
    • Відсутність чіткої мети або критеріїв її досягнення
    • Низька результативність командної роботи

    Ці помилки є найбільш поширеними,но их можно избежать. Мотивация работы практически любого человека складывается из трех составляющих: оплата, интерес и социальная значимость. И если первые два элемента у всех на слуху, то про последний зачастую забывают. Но это неправильно – члены команды должны быть убеждены, что выполняют важный проект, реализация которого принесет компании существенную пользу. Это должно неоднократно оговариваться и показываться на встречах менеджмента и коллектива. И все-таки основа любой команды – это люди. С одной стороны, они должны обладать довольно-таки обширными дополнительными знаниями и навыками, необходимыми для реализации поставленной цели. А с другой – они должны быть легкообучаемыми, поскольку командная работа сама по себе представляет образовательный процесс, в ходе которого квалификация работника возрастает. Особую роль среди работников играет руководитель команды. Грамотный руководитель, помимо управления, планирования и контроля, должен организовать и мотивировать трудовой коллектив для совместной деятельности, а также развивать в нем самоуправление. Из-за особенностей человеческого фактора это зачастую бывает сложнее, чем выполнение других его обязанностей: машина работает столько, на сколько запрограммирована, а человек – всегда по-разному. Самый главный критерий при выборе руководителя – его четкое представление об организации работы команды. Основной механизм влияния – негативная и позитивная обратная связь. Кроме того, он представляет команду во взаимодействии с окружающими и устраняет внешние препятствия. Хорошим руководителем можно считать того, чья работа как члена команды не является очевидной для других участников. Как уже было сказано выше, на начальных этапах формирования команды психологический климат внутри нее отличается повышенной конфликтогенностью. Высшему руководству необходимо это учитывать и лояльно относиться к коллективу в подобный кризисный период. Уменьшить количество столкновений можно при помощи тренингов, мозговых штурмов и работы над интересными проектами, в ходе которых команда почувствует себя единым целым. Для того, чтобы уменьшить количество конфликтов команде необходимы четкие правила и принципы работы. Причем эти конвенции должны быть сформулированы и приняты самой командой изнутри. Нарушение этих правил должно наказываться, а не «спускаться на тормозах». Как правило, коллектив впервые чувствует себя командой лишь тогда, когда командная работа приносит первый успех. Поэтому наиболее оптимальной первой целью для команды будет цель сложная, но достижимая за сравнительно небольшой промежуток времени. Это существенно поднимет командный дух. Бывает так, что команда, чрезмерно погрузившись в работу над проектом, утрачивает связь с реальностью, что может негативно сказаться на эффективности ее деятельности. Для того, чтобы этого не происходило руководитель должен организовать приток внешней информации к команде и от нее. Это поможет ее участникам оставаться в тонусе. Как уже было написано выше, особую роль играет организация группового взаимодействия в командной работе. Для интенсивного личного контакта между участниками коллектива необходимы время и место, где команда могла бы спокойно работать и общаться. Также полезны будут встречи и в нерабочее время – особенно в ситуации кризиса. Таким образом, для поддержания эффективной командной работы необходимо следующее: определения требований к руководителю коллектива и его поиск на основе этих требований, знание и учет принципов формирования высокоэффективной команды, понимание стадий развития коллектива и учета ограничений командной работы. Учесть все тонкости зачастую бывает невозможно. В любой командной работе присутствуют слабые места, и только у успешной команды эти слабые места компенсируются сильными сторонами. В любом случае, работа в команде – это риск. Но кто не рискует, тот не пьет шампанского и не достигает высочайших вершин. Советуем почитать:

    Comments

    comments