Петербурзькі депутати внесли на обговорення вДерждуму законопроект, який покликаний звести анонімність в інтернеті до нуля. На думку розробників документа, це піде на користь громадської безпеки. А заодно і дітей захистить. Яким чином? Питання цікаве. Ну що ж, в ефірі наша улюблена рубрика «Давайте розбиратися».Фото: GettyImages

У чому сенс, брат?

Законопроект називається «Про правове регулюваннядіяльності соціальних мереж і про внесення змін до окремих законодавчих актів ». Його основна думка: зареєструватися в будь-якої соціальної мережі можна буде тільки за паспортом. Тобто не раніше ніж людині виповниться 14 років. У цьому віці підліток отримує паспорт, може змінити ім'я і прізвище, починає нести кримінальну відповідальність, його вже можуть прийняти в «Єдину Росію», наприклад. І нарешті отримує право безкарно реєструватися в соціальних мережах - під справжнім ім'ям, ніяких никнеймов, за паспортними данним.По думку головного автора законопроекту, депутата Володимира Петрова, такий захід допоможе в тому числі убезпечити дітей від непотрібної їм інформації. Зокрема, підліток не зможе вступити до спільноти, призначене тільки для повнолітніх. І від «Синього кита» будуть застраховані: адже куратори «груп смерті» теж втратять свою анонімность.Еслі соціальна мережа порушить ці вимоги до анонімності, її пропонують штрафувати на суму до 300 тисяч. Як і користувачів: за надання недостовірної інформації про себе з брехуни візьмуть тисячу-другу рублей.Міхаіл Виноградов, психіатр-криміналіст, доктор медичних наук, професор психіатрії:- Ідея сама по собі хороша: захистити дітей від соціальних мереж. Але технічно це дуже складно здійснити. Заборона завжди викликає прагнення його обійти. Я думаю, діти зуміють знайти лазівки.

А чи був кит?

Батькам, ясна річ, важливо одне: а вбереже чи закон їх чад від «груп смерті»? Ще більш цікавий вопрос.Есть думку, що істерика навколо «Синього кита» та інших «Ня, поки» роздута штучно. І є аргументи. Наприклад, найбільше мережею «ВКонтакте» користуються в Петербурзі. 75 відсотків соціально активних користувачів культурної столиці сидять саме там. Статистика самогубств тут: 8,1 випадку на 100 тисяч чоловік. А на Камчатці, де набагато популярніші «Однокласники», статистика суїцидів - 21,5. Як же так? Невже статистика бреше? Ні, навряд чи.Дітьми потрібно займатися. Якщо батьки вибудовують довірчі теплі відносини з дитиною, розмовляють з ним, слухають і чують нехай навіть по кілька хвилин на день, у дитини ніколи не виникне думок про свою непотрібність і про самогубство.фото: GettyImages «Куратори», які вчора ще тільки за партами сиділи (або ще сидять), на таких тонких психологів несхожі. Тим більше вони навряд чи здатні на масову агітацію.Політікі в Держдумі теж не особливо загорілися ініціативою петербурзьких депутатів: дітей захищати, звичайно, треба. Але така строгість напевно викличе невдоволення у людей. А навіщо зараз зайвий привід до соціальної напруженості?

Кодекс безпеки

Не оминув стороною проблему і доктор Комаровський. Соціальних мереж він присвятив один з випусків своєї передачі на телеканалі «Пятница!»: - Соціальні мережі - річ хороша і дуже важлива, це великий пласт нашого життя, - відразу додав он.І приступив до справи. На думку доктора, дорослі зараз не в змозі навчити дітей правильно поводитися в соціальних мережах. Тому що самі не вміють. Не всі знають про те, що таке політика конфіденційності. Не всі розуміють, яку інформацію не варто розголошувати.Я вважаю, що до 13 років дітям нема чого робити в соцмережі. У багатьох країнах це юридичне обмеження. До того часу дорослим під силу їх навчити основним правилам безпеки.фото: GettyImagesВот, наприклад, не потрібно викладати нескінченні Селфі з підписами «Ми з батьками відпочиваємо в Анапі». Це відмінний сигнал для грабіжників. Не потрібно обмінюватися занадто особистими знімками: вони можуть стати здобиччю педофілів. Реєструючись на якому-небудь ресурсі, не можна вказувати свої справжню адресу, телефон, номери пластикових карт і тому подібні речі.Контролювати безпеку дитини в соцмережіможе тільки дорослий, який розуміє, що це таке. Поясніть дітям, що аватарки - це не люди. За нею може ховатися хто завгодно. Спілкуватися потрібно тільки з реальними людьми.

У відповідь удар

У соціальній мережі «ВКонтакте» не змогли змовчати,коли навколо таке коїться. На думку представників ресурсу, законопроект вийшов хороший, але недостатньо опрацьований. І запропонували свої дополненія.- Законопроект необхідно доповнити заборонами на вихід з дому без шапки, на створення так званих підворіть на штанях і носіння популярних серед молоді кросівок New Balance, - сказав Євген Красніков, прес-секретар соціальної сеті.Конечно, це гумор. А тим часом державні мужі обмірковують пропозицію петербурзьких депутатів. Якщо закон вирішать прийняти, в силу він вступить в січні наступного року.Як ви вважаєте, чи потрібно забороняти дітям соцмережі?

• Що за дурниця. Це безглуздо. Діти не ідіоти.
• Для деяких дітей соцмережі це віддушина. Там легше знайти друзів.
• Потрібно стежити за соцмережами, блокувати шкідливі групи.
• Завжди можна встановити батьківський контроль і стежити, що робить дитина.
• Навіть якщо заборона і з'явиться, все одно контролювати його виконання ніхто не зможе.
• Звичайно, потрібно заборонити. Ми втрачаємо наших дітей фізично!
• Краще навіть до 16 років заборонити. Там у дитини вже голова на плечах є.

Проголосували: 82Как ви вважаєте, чи потрібно забороняти дітям соцмережі?

• Що за дурниця. Це безглуздо. Діти не ідіоти.34,1%
• Для деяких дітей соцмережі це віддушина. Там легше знайти друзів. 12,2%
• Потрібно стежити за соцмережами, блокувати шкідливі группи.20,7%
• Завжди можна встановити батьківський контроль і стежити, що робить дитина. 7,3%
• Навіть якщо заборона і з'явиться, все одно контролювати його виконання ніхто не сможет.3,7%
• Звичайно, потрібно заборонити. Ми втрачаємо наших дітей фізично! 9,8%
• Краще навіть до 16 років заборонити. Там у дитини вже голова на плечах є. 12,2%

Проголосували: 82

Comments

comments