Петербурзькі депутати внесли на обговорення вДерждуму законопроект, який покликаний звести анонімність в інтернеті до нуля. На думку розробників документа, це піде на користь громадської безпеки. А заодно і дітей захистить. Яким чином? Питання цікаве. Ну що ж, в ефірі наша улюблена рубрика «Давайте розбиратися».Фото: GettyImages

У чому сенс, брат?

Законопроект називається «Про правоверегулюванні діяльності соціальних мереж та про внесення змін до окремих законодавчих актів». Його основна думка: зареєструватися в будь-якій соціальній мережі можна буде лише за паспортом. Тобто не раніше, ніж людині виповниться 14 років. У цьому віці підліток отримує паспорт, може змінити ім'я та прізвище, починає нести кримінальну відповідальність, його вже можуть прийняти до «Єдиної Росії», наприклад. І нарешті отримує право безкарно реєструватися в соціальних мережах – під справжнім ім'ям, жодних нікнеймів, за паспортними даними. На думку головного автора законопроекту, депутата Володимира Петрова, такий захід допоможе у тому числі убезпечити дітей від непотрібної їм інформації. Зокрема, підліток не зможе вступити до спільноти, призначеної лише для повнолітніх. І від «Синього кита» будуть застраховані: адже куратори «груп смерті» теж втратить свою анонімність. Якщо соціальна мережа порушить ці вимоги до анонімності, її пропонують штрафувати на суму до 300 тисяч. Як і користувачів: за надання недостовірної інформації про себе з брехуни візьмуть тисячу-другу рублів. Михайло Виноградов, психіатр-криміналіст, доктор медичних наук, професор психіатрії:— Ідея сама по собі хороша: захистити дітей від соціальних мереж. Але технічно це дуже складно здійснимо. Заборона завжди викликає прагнення її обійти. Я думаю, діти зможуть знайти лазівки.

А чи був кит?

Батькам, зрозуміло, важливо одне:а чи вбереже закон їхніх дітей від «груп смерті»? Ще цікавіше питання. Є думка, що істерика навколо «Синього кита» та інших «Ня, поки що» роздута штучно. І є аргументи. Наприклад, найбільше мережею "ВКонтакте" користуються в Петербурзі. 75 відсотків соціально-активних користувачів культурної столиці сидять саме там. Статистика самогубств тут: 8,1 випадки на 100 тисяч осіб. А на Камчатці, де набагато популярніші «Однокласники», статистика суїцидів – 21,5. Як же це так? Невже статистика бреше? Ні, навряд.Дітьми потрібно займатися. Якщо батьки вибудовують довірчі теплі відносини з дитиною, розмовляють з ним, слухають і чують нехай навіть по кілька хвилин на день, у дитини ніколи не виникне думок про свою непотрібність і про самогубство.фото: GettyImages «Куратори», які вчора ще тільки за партами сиділи (або ще сидять), на таких тонких психологів несхожі. Тим більше вони навряд чи здатні на масову агітацію.Політікі в Держдумі теж не особливо загорілися ініціативою петербурзьких депутатів: дітей захищати, звичайно, треба. Але така строгість напевно викличе невдоволення у людей. А навіщо зараз зайвий привід до соціальної напруженості?

Кодекс безпеки

Не оминув проблему і лікарКомаровський. Соціальним мережам він присвятив один із випусків своєї передачі на телеканалі «П'ятниця!»: — Соціальні мережі – річ хороша та дуже важлива, це великий пласт нашого життя, – одразу обмовився він. І приступив до справи. На думку лікаря, дорослі зараз не в змозі навчити дітей правильно поводитися в соціальних мережах. Бо самі не вміють. Не всі знають, що таке політика конфіденційності. Не всі розуміють яку інформацію не варто розголошувати.Я вважаю, що до 13 років дітям нема чого робити в соцмережі. У багатьох країнах це юридичне обмеження. До того часу дорослим під силу їх навчити основним правилам безпеки.фото: GettyImagesВот, наприклад, не потрібно викладати нескінченні Селфі з підписами «Ми з батьками відпочиваємо в Анапі». Це відмінний сигнал для грабіжників. Не потрібно обмінюватися занадто особистими знімками: вони можуть стати здобиччю педофілів. Реєструючись на якому-небудь ресурсі, не можна вказувати свої справжню адресу, телефон, номери пластикових карт і тому подібні речі.Контролювати безпеку дитини у соцмережіможе лише дорослий, котрий розуміє, що це таке. Поясніть дітям, що аватарки – це люди. За нею може ховатися будь-хто. Спілкуватися потрібно лише з реальними людьми.

У відповідь удар

У соціальній мережі «ВКонтакте» не змоглизмовчати, коли навколо таке діється. На думку представників ресурсу, законопроект вийшов добрим, але недостатньо опрацьованим. І запропонували свої доповнення. — Законопроект необхідно доповнити заборонами на вихід із дому без шапки, на створення так званих підворотів на штанях та носіння популярних серед молоді кросівок New Balance, – сказав Євген Красніков, прес-секретар соціальної мережі. Звичайно, це гумор. Тим часом державні мужі обмірковують пропозицію петербурзьких депутатів. Якщо закон вирішать прийняти, він набуде чинності в січні наступного року. Як ви вважаєте, чи потрібно забороняти дітям соцмережі?

• Що за дурниця. Це безглуздо. Діти не ідіоти.
• Для деяких дітей соцмережі це є віддушина. Там найлегше знайти друзів.
• Потрібно стежити за соцмережами, блокувати шкідливі групи.
• Завжди можна встановити батьківський контроль та стежити, що робить дитина.
• Навіть якщо заборона і з'явиться, все одно контролювати його виконання ніхто не зможе.
• Звичайно, потрібно заборонити. Ми втрачаємо наших дітей фізично!
• Найкраще навіть до 16 років заборонити. Там у дитини вже голова на плечах є.

Проголосували: 82Как ви вважаєте, чи потрібно забороняти дітям соцмережі?

• Що за дурниця. Це безглуздо. Діти не ідіоти.34,1%
• Для деяких дітей соцмережі це віддушина. Там легше знайти друзів. 12,2%
• Потрібно стежити за соцмережами, блокувати шкідливі группи.20,7%
• Завжди можна встановити батьківський контроль і стежити, що робить дитина. 7,3%
• Навіть якщо заборона і з'явиться, все одно контролювати його виконання ніхто не сможет.3,7%
• Звичайно, потрібно заборонити. Ми втрачаємо наших дітей фізично! 9,8%
• Краще навіть до 16 років заборонити. Там у дитини вже голова на плечах є. 12,2%

Проголосували: 82

Comments

comments