Середина жовтня, мороз не за горами. А подекуди вже й перший сніг випав. Мами дружними рядами відправляються по магазинах шукати для дитини зимовий костюм. Адже потрібно, щоб дитина не замерз, не промокла, що не перегрівся ... Загалом, щоб якісний. І як би тут не помилитися? Фахівці організації «Роскачество» вирушили на жіночі форуми, з'ясували, які марки дитячих зимових костюмів серед мам найбільш популярні (всього 30), протестували їх в умовах, наближених до екстремальних. І за підсумками склали свої рекомендації по вибору дійсно якісних дитячих речей. Докладний звіт про те, костюми яких марок виявилися міцнішими інших, а також інші детальні характеристики можна знайти. Ну, а ми розповімо про головні помилки, які роблять мами, вирушаючи на дитячий шопінг, і про те, на що дійсно варто звернути увагу.
Фото: GettyImages
1. Вибираємо немаркі кольору
Дитячий одяг має бути яскравим.Нудні приглушені та непомітні кольори краще залишити на потім – для офісу, наприклад. Але мами побоюються, що яскраві речі линятимуть. До того ж яскраві речі доводиться частіше прати. Отже, колір «сповзе» і ми все одно отримаємо одяг невиразного кольору. Фахівці «Розкошти» запевняють: не полиняють. Всі костюми протестували на стійкість забарвлення дитячих костюмів до сонячного світла, прання, поту, дистильованої води та сухого тертя. Оцінювали не лише тканину верху, а й підкладку. Адже важливо, щоб вона не попливла і не пофарбувала інші речі при пранні або одягнені під костюм. Всі 30 виявилися неймовірно стійкими. І лише два костюми вигоріли на сонці: марок Batik і Luhta. У жодному зразку токсичних барвників фахівці не знайшли.
2. Купуємо одяг на виріст
Враховуючи, скільки нині коштують зимовікостюмчики, думка видається логічною. Адже якщо наступного сезону вдасться заощадити на одязі, це чудово! Але тут треба орієнтуватися скоріш не так на темпи зростання дитини, але в ступінь його активності. Якщо ваш шибеник обожнює носитися по дитячому майданчику, скочуватися на попі з гірки, висіти на турниках і займатися іншими активностями, костюм легко може і не дожити до наступного сезону. розрив. У інших 11 полопалися шви - бічні або крокові. Є ще один показник міцності – тест на стійкість до тертя. Якісний костюм має витримати не менше 4 тис. оборотів абразивного диска. Якщо перекласти цей показник на поїздки з гірки завдовжки 20 метрів, такого костюма має вистачити не менше ніж на сотню разів. 21 зразок впорався із цим завданням. Костюми решти дев'яти марок – Alex Junis, Salve, Kvartet, Boom! by orby, Kiko, "АксАрт", MaZiMa, "Милашка Сьюзі" і SkyTec - протруться швидше за інших. Найгірший результат виявився у костюма від Boom! by orby. Його вистачить лише на 33 поїздки з гірки. ДО РЕЧІ Фахівці тестували костюми вартістю від 3 тис. до 12 тис. карбованців. П'ять із них віднесли до товарів підвищеної якості. Їхня середня ціна - 7500 рублів. Марки-чемпіони: Arctland, Nikastyle та SHL (Росія), Premont та Gusti (Китай).
Фото: GettyImages
3. Не звертаємо уваги на штрипки
Нагадаємо, штрипки - це така перетинка,яка кріпиться до штанів і фіксується на черевиках, не дозволяючи штанині задиратися. У дитинстві їх називали «гальма». Це справжній маст-хев для йогози. Дослідники довели: штрипки не дадуть штанині задиратися вгору. Так що малюк не замерзне і не промокне, на які б гірки він не лазив і які б кучугури не штурмував. Штрипки до штанів своїх костюмів пришивають лише сім брендів. Ще два перейнялися петлями або гудзиками для них. До речі Якщо взуття досить високе, штрипки заодно і від снігу врятують. Але не зі стовідсотковою гарантією. Щоб сніг не забивався у взуття, потрібні спеціальні захисні деталі – їх не було лише на одному костюмі, марки Luhta. Ще одна важлива деталь – напульсники на куртці. Завдяки їм сніг не забивається у рукави, а куртка краще тримає тепло. Напульсників не виявилося у костюмів Huppa, Caimano, Saima, Kerry, Luhta, Lassie, Reimatec Kiddo.
4. нехтують безпекою
Намагаючись поєднати вимоги до ціни, якості,цвіту і фасону, ми іноді забуваємо про безпеку. номер один. Так, головніше штрипок. дитячих костюмів перейнялися цим питанням. Але сім з них світловідбивачі проігнорували: «АксАрт», Fun Time, VuGGa, Alex Junis, Bilemi, SkyTec та Salve. Більшість виробників наявністю пластрону перейнялося. – Saima, Boom! by orby та Luhta.
Фото: GettyImages
5. Шукаємо «дихаючі» моделі
Насамперед зимовий костюм має бути недихаючим, а теплим. Тканина для верху в таких костюмах апріорі йде зі спеціальними плівковими покриттями, які не проводять повітря, захищають від вітру. А ось тканина підкладки має бути повітропроникною. Це потрібно, щоб повітря циркулювало під курткою і штанами, щоб у дитини не було перегріву. А кому цікаво, щоб дитина тут же промокла? Тому цілком передбачувано виявилося, що всі «піддослідні» костюми мають практично стовідсоткову водонепроникність. Гірше із завданням упорався хіба що костюм Kiko. А в інших – велкам у кучугуру. ЗВЕРНІТЬ УВАГУ П'ять зразків із 30 «викрили» в порушеннях. Виробники костюмів під марками CAIMANO, «АксАрт» та Fun time спотворили інформацію про матеріали, з яких зроблено одяг. У костюмах CAIMANO та Fun time фахівці виявили підміну заявлених натуральних матеріалів на штучні та синтетичні. А виробник марки «АксАрт» здивував експертів «зворотною заміною» – маркування запевняє споживача про стовідсотковий поліестер, тоді як насправді склад підкладки виробу на 35 відсотків складається з бавовни. Подібна невідповідність може вказувати на відсутність на підприємстві вхідного контролю. Читайте далі:
