Батьків-водіїв з кінця минулого року лякалиновими поправками в правила перевезення дітей. Нібито з 1 січня 2017 року маленьких пасажирів можна буде возити виключно в автокріслах, ніяких вам бустерів і жорстких подушок, а про всілякі «примочки» для ременів безпеки взагалі доведеться забути раз і назавжди. Але поправки в дію так і не вступили. А днями Верховний суд прийняв рішення, що автокрісла для дитини і зовсім не обов'язкова умова, щоб вирушати в подорож. Мовляв, не витрачайте зайві гроші, безпеку буває різною. Розберемося, як же насправді повинні діяти батьки-водії.
Фото:Getty Images Отже, історія почалася в Єкатеринбурзі майже рік тому. 30 квітня 2016 року місцевого жителя оштрафували на три тисячі рублів за те, що той перевозив сина без автокрісла. Чоловік запевняв, що діяв згідно із законом, а замість автокрісла використовував універсальний дитячий утримуючий пристрій разом із ременем безпеки. Ні інспектори ДІБДР, ні районний, ні обласний суд із татом не погодилися. Штраф – і жодних цвяхів. Але батько здаватися не збирався і дійшов до Верховного суду. Там дитячий утримуючий пристрій визнали таким, що відповідає техрегламенту Митного союзу «Про безпеку колісних транспортних засобів», а, отже, дозволеним для використання при перевезенні дітей. Штраф скасували, упертого єкатеринбуржця виправдали. Суддя послався на пункт 22.9 правил дорожнього руху: «Перевезення дітей до 12-річного віку <…> повинна здійснюватися з використанням дитячих утримуючих засобів, що відповідають вазі та зростанню дитини, або інших засобів, що дозволяють пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки». Під «іншими засобами» мається на увазі будь-яка пружна подушка, завдяки якій малюк дотягнеться до ременя, і той затягуватиметься у нього не на шиї, а навколо тулуба. Будь-яка, уявляєте? Значить, більше не потрібно витрачатися на бустери та інші пристрої? Чи можна обмежитися звичайною декоративною подушкою з власного дивана? Верховний суд уточнив, що якщо водій застосував заходи безпеки при перевезенні своєї дитини, але не використовував класичне автокрісло, його не можна визнати винним. Виходить, якщо інспектор ДІБДР зупинив вас і заповнює протокол, ви можете посилатися на рішення Верховного суду від 16 лютого 2017 року під номером 45-АД17-1. Адвокат, член ради Адвокатської палати Санкт-Петербурга та громадської організації «Дорожній патруль» Володимир Гарнін:
- У нас в Росії не прецедентне право, протеаналогії в справах працюють. Хоча не завжди. Якщо вас зупинили і складають протокол, відобразіть в ньому посилання на рішення Верховного суду. Ще краще, якщо там ви вкажіть свідків, які підтвердять, що ви не просто посадили дитину в машину, а вжили всіх необхідних заходів безпеки. Дітей все ж варто саджати на пристрої, у яких є сертифікат і вони відповідають стандартам. Копії документів і роздруковане постанову Верховного суду возите з собою і в разі необхідності пред'являйте інспектору, який вас зупинив. Записуйте відео.
мовою закону
За ГОСТ Р 41.44-2005, пункт 2.1.3, дитячі утримуючі пристрої можуть бути двох конструкцій: цілісні (автокрісла) і нецільні, «що включають частковий утримуючий пристрій, який при використанні в поєднанні з ременем безпеки для дорослих, що проходять навколо тулуба дитини, або утримуючим пристроєм, в якому знаходиться дитина, утворює дитячий утримуючий пристрій у комплекті». Частковий утримуючий пристрій, відповідно до пункту 2.1.3.1 може бути «додаткова подушка». А у пункті 2.1.3.2 уточнюється, що це «пружна подушка, яку можна використовувати з будь-яким ременем безпеки для дорослих».
