Det var i USA, i staten Georgia. En ung mor ved navn Avery Lane gik til posthuset for selskabet med sin ven. Hun satte sig på en stol og venter på, at hun afsluttede sin forretning, og de kunne gå videre på forretning. Men ... unge mødre kan altid ske på en eller anden måde. Her på Avery hendes baby, der sov fredeligt i en slynge, blev pludselig vågnet og gjort det klart, at han var sulten. Sulten betyder, at du skal fodre. Hvad Avery og tog op. Men sygeplejerskabets syn blev postkontorets personale lidt flov. En af lederne henvendte sig til hende: "Har du ikke et håndklæde eller noget lignende at gemme sig bag?" "Jeg var bare chokeret! Så på ham og sagde, at jeg ikke har håndklæder, men der musselin ble, kan låne ham, at han dækkede hendes ansigt "- var forarget Avery i sin" Facebook".Foto: @AveryLane Hun var i øvrigt i sig selv.Ifølge lovene i staten Georgia (ja, mange stater i Amerika har deres egne love, nogle gange meget idiotiske), har en mor ret til at amme sin baby, hvor hun vil. Lederen bad dog kvinden om at forlade lokalerne og fortsætte med at fodre barnet andre steder. Avery forlod ikke bare, hun ringede til politiet. "Jeg besluttede, at hvis denne uvidenhed ikke kender lovene, så vil politiet kunne fortælle ham om dem," fortsatte kvinden. Politiet ankom. Og de forklarede lederen, at der ikke er noget galt med en mor, der ammer. Og hvis han ikke kan lide det, er det hans rent personlige problemer. ”Jeg gjorde det, for at mødre ikke skulle tøve med at amme. Jeg nægter at dække mit barn eller gemme mig i bilen, når jeg skal fodre ham, "sagde Avery. Mange mennesker støttede min mor. Hendes opslag på Facebook fik 46 tusind likes og næsten 12 tusinde delinger. Og kommentarerne, der var meget tvetydige: ”Jeg forstår ikke, hvorfor anmodningen om at tilsløre forårsager så meget protest. Hvad er så ydmygende i denne anmodning? Ingen beder dig om at gemme sig i et skab eller lægge en papirpose over dit hoved. Af en eller anden grund forstyrrer behovet for at tage trusser på, når du forlader huset ikke nogen, - skrev en af ​​læserne. “Og hvis du var på besøg hos nogen, og ejerne bad dig om at dække dig selv, ville du så også ringe til politiet?” Tror du, at det er tilladt at amme offentligt?

• Hvorfor ikke? Lidt ved du hvor barnet ønsker at spise.
• Det er en intim affære, der udsætter det for skamløshed.
• Hvis du ikke spiser derhjemme, kan du altid finde et krog.
• Hvis du gemmer dig bag et tørklæde, så vil ingen bemærke noget. Du behøver ikke at lave en elefant ud af en flyve!
• Gå til restauranter, mens amning ikke er den mest nødvendige besættelse. For at gætte er det nødvendigt under fodring.

Afstemt: 3250Hvordan tror du det er tilladt at amme offentligt?

• Hvorfor ikke? Uanset om det ikke er nok, hvor barnet er vilje. 34,6%
• Dette er en intim affære at udsætte det for skamløshed.17,7%
• Hvis du spiser ikke hjemme, kan du altid finde en afsondret krog.42,6%
• Hvis du gemmer dig bag et tørklæde, så vil ingen bemærke noget. Du behøver ikke at lave en elefant ud af en flyve! 4,4%
• Gå til restauranter, mens amning ikke er den mest nødvendige besættelse. For at gætte er det nødvendigt under fodring .7,7%

Afstemt på: 3250

Kommentarer

kommentarer