Åndelig forræderi

Om forræderi ... åndelig Jeg er oprigtigt overbevist om, at et sådant koncept som åndeligt forræderi blev opfundet af vores elskede, unikke, evigt kloge kvinder. EN, for på en eller anden måde at støtte dem, fandt de simpelthen påkategori af forræderi. Hvis jeg skriver om emnet oprigtigt, indrømmer jeg, at min første seksuelle oplevelse (siden det sidste årtusinde... Hvor mange år er der gået?) var med en pige, der besluttede at være sin elskede utro. Og efter "dette" indrømmede hun, at hun ikke havde været ham åndeligt utro. Så jeg laver ingen indtastninger. Det mente jeg ikke. Han var i øvrigt en gift mand. Min veninde kunne selvfølgelig ikke lide dette, så hun besluttede at "gå til venstre." Ligesom det er nat, han er sammen med sin kone nu, i det mindste ved han om mine oprigtige følelser, men hvorfor er jeg værre? De præster, jeg talte med, var ikke overraskede over deres kommentarer om emnet. Jeg hørte som svar, det er stadig en synd: det er lige meget, hvordan du ændrede det - åndeligt eller fysisk. Dette er blot et "trick" af svage mennesker - at opdele forræderi i "kategorier". Og i princippet er jeg enig med dem, på trods af mine seneste ateistiske synspunkter. Jeg læste et sted, at det er kvinder, der bliver stødt, når deres "halvdele" snyder åndeligt. Hvad er så disse "halvdele"? Vi er enige! ENkrænker derfor den anden vej rundt - fysiskforræderi mod sine kære. Og psykologernes ræsonnement om, at kvinder kan føle mindre glæde efter sex "på siden", fordi de vil blive stærkt kvalt af skyldfølelsen og det faktum, at de ved at være utro mod deres børns far også er utro. sidstnævnte er mildest talt efter min mening kontroversielle. Samtidig menes det, at hvis der er spirituel intimitet ikke med sin mand, men med en anden mand, kan en kvinde i sidste ende gå videre til sidstnævnte. Får han brug for hende? Og jeg husker denne mening: åndeligt forræderi hos kvinder fører oftere til fysisk intimitet. Logisk, hvis mænd - "primitive skabninger" - snyder fysisk, så kan de som et resultat føre til åndeligt forræderi? De får derfor fantastiske indtryk, når de besøger deres elskerinde, og i fremtiden kan de "gå videre" til en af dem? Aldrig! I et minimum af tilfælde! - ved det, kærester. Og lad ham fortælle dig, at han føler sig godt tilpas med dig, så åndeligt varm, at han ikke vil være sammen med dig, på trods af den "åndelige nærhed". Det var meget interessant at høre ord om emnet fra respekterede kvinder. En indrømmede, at hun var sin mand åndeligt utro, fordi hun ikke kunne fortælle ham alt, for hvis du fortalte ham noget, ville han drage de forkerte konklusioner. Og den... Du kan tale med ham om næsten alt. Og selvom han heller ikke er fri, er det vigtigste, at der er åndelig nærhed. En anden kvinde overraskede mig lidt med sit ræsonnement. Hun mener, at åndeligt forræderi for eksempel er, når hun er ortodoks, han er katolik, og i hans familie er traditionen kun at gifte sig med katolikker. Hun ville "ændre sig" - ændre sin tilståelse. Men min personlige mening er, at når de begynder at opdele den ene Gud i bekendelser, er dette allerede... Jeg hørte fra mænd (som ville tvivle på, at de siger det) om fordelene ved forræderi - fysisk. Ligesom jeg vender tilbage til min kone og forstår, at hun stadig er den bedste! Og en ting mere - jeg var min kone utro, som om jeg elskede en anden, men hvor er garantien for, at jeg ikke vil være den anden utro? Mandlig logik: Hvis du kan lide en kvinde, så gå videre! Hvorfor så i seng med hende tænke på, hvordan du var din kone utro? Jeg har måske beskrevet mine tanker lidt forvirrende, men ser du, det er ubestrideligt: en person er en enkelt helhed, fysisk og åndeligt. Og når"" og "tekster" begynder at komme i konflikt i en person(ændre det på forskellige måder), du skal allerede tage kuponer til lægerne. Ændret (ændret) så ændret, og hvilke andre undskyldninger kunne der være? Alexander PUKSHANSKY. Vi anbefaler at læse: