Petersborgs deputerede indbragte til drøftelse iStaten Duma har et lovforslag, der sigter mod at reducere anonymitet på internettet til nul. Ifølge udviklerne af dokumentet vil dette være til gavn for den offentlige sikkerhed. Og samtidig beskytte børn. Hvordan? Spørgsmålet er interessant. Nå, på luften er vores yndlingssøjle "Lad os forstå."Foto: GettyImages

Hvad er det, broder?

Lovforslaget hedder "On Legalregulering af sociale netværks aktiviteter og ændringer af visse retsakter." Hans hovedidé: det vil være muligt at registrere sig på ethvert socialt netværk kun med et pas. Det vil sige tidligst, end personen fylder 14 år. I denne alder modtager en teenager et pas, kan ændre sit for- og efternavn, begynder at bære strafferetligt ansvar og kan allerede blive accepteret i Forenet Rusland, for eksempel. Og endelig får han retten til at registrere sig ustraffet på sociale netværk - under hans rigtige navn, ingen kaldenavne, ifølge hans pasdata Ifølge hovedforfatteren af ​​lovforslaget, stedfortræder Vladimir Petrov, vil en sådan foranstaltning også hjælpe med at beskytte børn fra unødvendig information. Især vil en teenager ikke være i stand til at deltage i et fællesskab, der kun er beregnet til voksne. Og de vil være forsikret mod "Blåhvalen": når alt kommer til alt, vil kuratorerne for "dødsgrupper" også miste deres anonymitet. Hvis et socialt netværk overtræder disse krav til anonymitet, foreslås det at bøde det op til 300 tusind. Ligesom brugere: for at give falske oplysninger om sig selv, vil en løgner blive opkrævet tusind eller to rubler, Mikhail Vinogradov, psykiater-kriminolog, doktor i medicinske videnskaber, professor i psykiatri:— Ideen i sig selv er god: at beskytte børn mod sociale netværk. Men teknisk set er dette meget svært at gøre. Et forbud forårsager altid et ønske om at omgå det. Jeg tror, ​​børn vil kunne finde smuthuller.

Var der en hval?

For forældre er én ting selvfølgelig vigtig:vil loven beskytte deres børn mod "dødsgrupper"? Et endnu mere interessant spørgsmål Der er en opfattelse af, at hysteriet omkring "Blåhvalen" og andre "Nya, farvel" er kunstigt oppustet. Og der er argumenter. For eksempel bruges VKontakte-netværket mest i St. Petersborg. 75 procent af de socialt aktive brugere af den kulturelle kapital sidder der. Selvmordsstatistikker er her: 8,1 tilfælde pr. 100 tusinde mennesker. Og i Kamchatka, hvor Odnoklassniki er meget mere populær, er selvmordsstatistikken 21,5. Hvordan så? Lyver statistikken? Nej, det er usandsynligt.Børn skal være forlovet. Hvis forældrene opbygger et tillidsfuldt og varmt forhold til barnet, skal du tale med ham, lytte og høre, selv om et par minutter om dagen vil barnet aldrig have nogen tanker om hans ubrugelighed og selvmord.Udsigt: GettyImages "Curators", som i går sad lige ved skrivebordet (eller stadig sidde) på sådanne subtile psykologer er ulige. Desuden er det usandsynligt, at de vil være i stand til masse agitation. Politikere i statsdumaen blev ikke særlig fyret af Petersborgs deputerede initiativ: børn skal naturligvis forsvare sig. Men sådan stramning vil helt sikkert medføre utilfredshed blandt mennesker. Og hvorfor er nu en ekstra grund til social spænding?

Sikkerhedskode

Lægen ignorerede heller ikke problemetKomarovsky. Han dedikerede et af afsnittene af sit program på fredagens tv-kanal til sociale netværk: "Sociale netværk er en god og meget vigtig ting, det her er et stort lag af vores liv," tog han med det samme et forbehold forretning. Ifølge lægen er voksne nu ude af stand til at lære børn, hvordan de skal opføre sig korrekt på sociale netværk. For de ved ikke selv hvordan. Ikke alle ved, hvad en privatlivspolitik er. Ikke alle forstår, hvilke oplysninger der ikke bør videregives.Jeg tror, ​​at børn under 13 år ikke har noget at gøre i sociale netværk. I mange lande er det en lovlig begrænsning. Indtil da er voksne i stand til at lære dem grundlæggende sikkerhedsregler.Udsigt: GettyImages For eksempel behøver du ikke at uploade uendelige selfies med underskrifterne "Vi hviler hos mine forældre i Anapa". Dette er et godt signal for tyverier. Del ikke for personlige billeder: de kan blive bytte til pædofile. Registrering på enhver ressource, du kan ikke angive din rigtige adresse, telefonnummer, plastikkortnumre og lignende.Overvåg dit barns sikkerhed på sociale netværkkun en voksen, der forstår, hvad det er, kan gøre. Forklar børn, at avatarer ikke er mennesker. Enhver kunne gemme sig bag det. Du behøver kun at kommunikere med rigtige mennesker.

Den gengældende strejke

På det sociale netværk VKontakte kunne de ikkehold dig stille, når dette sker omkring dig. Ifølge repræsentanter for ressourcen viste lovforslaget sig at være godt, men ikke tilstrækkeligt udviklet. Og de foreslog deres egne tilføjelser "Lovforslaget skal suppleres med forbud mod at forlade huset uden en hat, om at skabe såkaldte manchetter på bukser og bære New Balance sneakers, populære blandt unge mennesker," sagde Evgeniy Krasnikov, pressesekretær. af det sociale netværk Selvfølgelig er dette humor. I mellemtiden overvejer statsmænd forslaget fra St. Petersborg-deputerede. Hvis de beslutter sig for at vedtage loven, træder den i kraft i januar næste år. Synes du, at børn skal forbydes fra sociale netværk?

• Hvad en dum ting. Det er meningsløst. Børn er ikke idioter.
• For nogle børn er sociale netværk en afsætningsmulighed. Det er nemmere at finde venner der.
• Vi skal overvåge sociale netværk, blokere skadelige grupper.
• Du kan altid indstille forældrekontrol og overvåge, hvad dit barn laver.
• Selv om forbuddet fremstår, vil der stadig ikke være mulighed for at overvåge implementeringen.
• Selvfølgelig skal du forbyde. Vi mister vores børn fysisk!
• Det er bedre endda at forbyde folk under 16 år. Der har barnet allerede et hoved på skuldrene.

Har stemt: 82Hvordan tror du, er det nødvendigt at forbyde børns sociale netværk?

• Hvad en dum ting. Det er meningsløst. Børn er ikke idioter.34,1%
• For nogle børn er sotsseti et stikkontakt. Det er nemmere at finde venner der. 12,2%
• Vi skal overvåge sociale netværk, blokere skadelige grupper.20,7%
• Du kan altid oprette forældrekontrol og overvåge, hvad barnet gør. 7,3%
• Selv om forbuddet fremstår, vil der stadig ikke være mulighed for at overvåge gennemførelsen heraf. 7,7%
• Selvfølgelig skal du forbyde. Vi mister vores børn fysisk! 9,8%
• Bedre endda til 16 år at forbyde. Der har barnet allerede et hoved på skuldrene. 12,2%

Stemte: 82

Kommentarer

kommentarer