I Krasnogorsk nægtede de at give barnet blinde forældre

Ivan og Lily Cherenev ønskede meget et barn. Vi var ved at forberede: vi førte en sund livsstil, vi gav op alkohol. Begge arbejder, på trods af handicap i syne. Vi købte en lejlighed i et pant. Generelt kom ansvarligt til det punkt. Og det skete: i slutningen af august fødte Lilia en datter, ganske sund og vigtigst af alt - en blik pige. Og på afskedigelsesdagen skete der rovdyr - i barselshospitalet erklærede de, at de ikke kunne give barnet til handicappede familie. Det kan trods alt betragtes som at forlade barnet i fare. Hvordan vil to blinde mennesker tage sig af babyen? Ivan og Lilia forsikrede sig om, at de er helt i stand til at blive hjulpet af deres bedstemor. Men forsikringerne var ikke nok. Modersygehospitalet insisterede på, at min bedstemor skriver en erklæring om, at hun tager ansvar for den nyfødtes sikkerhed for sig selv. Bedstemor gjorde det ikke - efter hendes mening er det ydmygende og skandaløst. De gav barnet til Chereniev. Det er rigtigt, efter redaktørens chef for radioen i det all-russiske samfund for det blinde. Og Diana Gurtskaya, formand for den offentlige afdelingskommission for familie-, barsel- og barndomsstøtte, bad anklagemyndigheden om at tage hændelsen under kontrol.Udsigt: Getty Images Organs om situationen, selvfølgelig, rapporteret. Det er generelt helt normalt. Når alt kommer til alt, hvis der er frygt for barnets skæbne - hvorfor ikke kontrollere situationen? Du kan jo jo tilknytte familien til en socialarbejder, der hjælper forældrene. Men at true en tilbagetrækning af en pige fra familien var ikke værd. Nå en erklæring, der tilbød at skrive til min bedstemor. - dette er ikke andet end et forsøg på at dække din egen bageste, for den lillees sikkerhed har intet at gøre med det. Generelt på den ene side, rasende og panik på den anden side - uhøflighed. Og et sted midt i barnets interesser, som hospitalet bekymrede, sandsynligvis rent formelt. Husk, hvor længe har du hørt, at moderalkoholerne nægtede at give den nyfødte? Og trods alt fra afklassede forældre med langt større sandsynlighed er det muligt at forvente, at barnet vil vokse som græs på marken. Det er nysgerrig, at det skete kort tid efter en lignende sag i Amerika. Der skulle de trække barnet fra en familie, hvor forældrene havde en IQ under gennemsnittet. Embedsmænd berettigede deres stilling ved, at forældre ikke har efterretninger om at opdrage et barn. Til dette tilføjes regelmæssigt i netværket af tvister: For at vedtage et barn skal du gennemgå syv cirkler af bureaukratisk helvede for at bevise din forældres solvens. Og for at føde, skal du bare føde. Og ingen bekymrer sig mere om din forældres solvens. I kommentarerne til denne tvist vil der helt sikkert være et par dusin sjælkølende historier om yazhmateryah. Jeg ophører ideen om eksamen på forældres "professionalisme" for at virke så vild. Hvor mange publikationer i medierne, som marginaliserede forældre forladte børn om vinteren i et frosset hus uden mad. Hvor mange tilfælde af forsømte eller endog dødelige sygdomme hos børn, som simpelthen ikke fandt det nødvendigt at vise lægen i tide. En historie med hiv-dissidenter, der behandlede adoptivdatteren med bønner, hvilket er det værd. Måske er det virkelig værd at introducere, sige, certificering af fremtidige forældre? Imidlertid vil denne ide forblive kun på niveau med ideen. Og tak Gud. Tværtimod er fødselskontrol et direkte krænkelse af forfatningsmæssige menneskerettigheder. Forestil dig kun, at du vil blive roteret under et mikroskop, og studerer, om du er værdig til at have børn. Er det ydmygende? Absolut. Hvem kan generelt vurdere, om disse særlige mænd og kvinder er værdige til at være forældre eller ej? Sandsynligvis ingen. Tror du, at test for forældrenes solvens er nødvendig?

Meningen er subjektiv, men nogle gange vil man forbyde bestemte personer at reproducere.
En licens er muligvis ikke nødvendig, men det ville være værd at arrangere kurser for fremtidige forældre med det grundlæggende i psykologi og en forklaring på, i hvilke tilfælde du skal til læge.
Hvis en person udgør en direkte trussel mod børns sikkerhed, skal han selvfølgelig isoleres fra dem.
Sociale tjenester skal udføre deres arbejde: identificere virkelig dysfunktionelle familier og kontrollere dem.

Har stemt: 45Hvordan tror du, om testen for forældrenes solvens er nødvendig?

Udtalelsen er subjektiv, men nogle gange vil man forbyde enkeltpersoner at multiplicere.33,3%
Licensen kan ikke være nødvendig, men det ville være umagen værd at organisere kurser for fremtidige forældre med det grundlæggende i psykologien og forklare, hvornår man skal hen til lægen. 33,3%
Hvis en person selv udgør en direkte trussel mod børns sikkerhed, skal den isoleres fra dem. 8,9%
Det er nødvendigt, at sociale ydelser gør deres arbejde: de identificerer virkelig mislykkede familier og kontrollerer dem. 24,4%

Stemte: 45