Pleje af børn, ikke ellers ... Statumaa stedfortræderValentina Petrenko synes at have taget historien om drengen med navnet BOCH rVF 260602 (den biologiske genstand for et menneske i Voronin-Frolov familien, født den 26. juni 2002) for tæt på hjertet. Det viser sig, at barnet har levet uden dokumenter i 10 år - de nægtede at registrere ham med samme navn i Moskva's registret. Valentina Alexandrovna besluttede at skrive en lov for at forhindre forældre at kalde børn tal, forkortelser og især ved at bruge ord fra profanitet. En god ting, synes at være, er at beskytte barnet mod deres mammas og dads vilde fantasi. Men en lille smule af den nye regning gik ubemærket bag den følelsesmæssige diskurs om navne, der brækker børnes skæbne: "I tilfælde, hvor forældre ikke erklærer barnets fødsel i rette tid (loven giver maksimalt en måned. - Ca. opstår på den måde, der er foreskrevet i artikel 19 i forbundslov "om civilretlige handlinger". Åbn denne artikel og læs titlen: "Statens registrering af fødslen af ​​det fundne barn" (dvs. kastet) ". Med andre ord, hvis du i en måned har ikke bestemt sig for navnet på din baby eller af en eller anden grund ikke kom til registret og ikke modtog et fødselsattest, er det anerkendt som en falsk. Selvom du er en enlig mor. Selv om der ikke er nogen at forlade barnet med, og det er fjollet at bære den lille med dig. Det er ligegyldigt hvorfor - det vigtigste er, at du ikke kom til registret i en måned. Og nu er dit barn lovligt forældreløst, hvis forældre er ukendte.Udsigt: Getty ImagesSince dette punkt vil socialvogter inddrages i spillet, og dit barn vil blive behandlet som en forældreløs. Det vil sige, de udgør deres for- og efternavn, udarbejder et fødselsattest for disse data. Forældre vises ikke i den. Du er før loven - ukendte personer. Så siger hans ordlyd. Og hvis senere, for eksempel 33 dage efter fødslen af ​​et barn, går du stadig til at registrere ham, du vil ikke være forældre, nej. Du vil være "personer, der har fundet barnet." Og så har du ikke nogen rettigheder til det. Og de sociale pleje myndigheder vil have fuld ret til at tage barnet til børnehjemmet! Tror ikke? Den oprindelige regning kan læses. Ja, til sammenligning, husker vi: Nu for at være forsinket til registrering bliver du opkrævet en bøde. Fra en og en halv til to og en halv tusind rubler. Hvis loven vedtages, vil du uden at vide det uden advarsel blive en ingen til dit barn. Lovligt. Status for "fundamentering" betyder at barnet ikke har "forældremyndighed", det vil sige han er ulovligt med dig! Vogtholdet er ansvarlig for at beskytte sådanne børn, "siger Olga Baranets, offentlig ombudsmand for familiebeskyttelse i Skt. Petersborg og Leningrad Oblast. Hun rejste et vrøvl og bemærkede dette "ubetydelige" punkt i regningen. Hun begyndte at bade statsdumaen med klager og telegrammer og krævede, at det nye ændringsforslag blev afvist. Selvfølgelig er fjernelsen af ​​barnet fra familien et ekstremt foranstaltning, som næsten ingen vil tage. Du skal stadig være et vildt for at tage en nyfødt fra en mor væk. Hvis kun familien ikke er helt marginal, selvfølgelig, hvor moderen glemte barnets registrering for mere "vigtige" spørgsmål. Men Gud ved, hvor mange bureaukratiske helvedes cirkler du skal gå igennem for at bevise, at barnet er dit. Native. - På hvilket grundlag kan du tildele status for "kastet op", hvis moderen feeds og fodrer barnet? - Den sociale aktivist er indigneret. "Det vil bare være en grund til at tage barnet fra kærlige forældre og sende ham til en slags" rehabiliteringscenter ". De vil ikke være i stand til at få barnet derfra, fordi der ikke er et ord om sin mor og far i hans nye dokumenter, der udstedes af værgerne. I mellemtiden vil forældre sagsøge statslige organer, nogle lykkelige kærester med udenlandsk finansiering bestemmer skæbnen for den nyfødte ... Den 7. marts blev lovforslaget vedtaget under førstebehandlingen. Selvom ikke alle deputerede godkendte ideen om en grundlægger, så er der ikke få håb om, at det vanvittige forslag vil forblive kun i arkiver af regninger. I hvert fald lovede Valentina Petrenko: til andenbehandlingen vil hun foretage de nødvendige ændringer på denne genstand. Hvad præcist - vi finder ud af det meget snart. Hvordan tror du, er det nødvendigt at stramme loven?

• Og virkelig, en slags galskab. Hvem ved hvorfor en mand var sent?
• En måned er nok til at registrere en baby. Men foranstaltningerne er stadig for grusomme.
• Dette er den eneste måde at uddanne udisciplinerede mennesker på. Ikke registreret betyder ikke nødvendigt.
• Sandsynligvis forstod vi alle ikke. Deputerede kan ikke blot foreskrive sådanne drakoniske foranstaltninger.
• Jeg vil forlade min mulighed i kommentarerne.

Afstemt: 190Hvordan tror du, er det nødvendigt at stramme loven?

• Og virkelig, en slags galskab. Hvem ved hvorfor personen var for sent. 56,8%
• En måned er nok til at registrere en baby. Men foranstaltningerne er stadig for grusomme. 30,0%
• Uforskudte mennesker kommer bare op. Ikke registreret betyder ikke nødvendigt. 5,8%
• Sandsynligvis forstod vi alle ikke. Deputerede kan ikke blot foreskrive sådanne drakoniske foranstaltninger. 5,3%
• Jeg vil forlade mit valg i kommentarerne.2,1%

Stemte: 190

Kommentarer

kommentarer

Læs også:

Råd til uddannelse af børn i forskellige aldre hvordan man holder op med at føle sig som en evig skolepige Hvordan lærer et barn at skrive en erklæring korrekt Sådan overfører du et barn til hjemmeundervisning og om du skal gøre det Sådan spoler barnet fra computeren Nytårs konkurrencer for børn, spil og underholdning derhjemme