האם זה מזיק להריון?צילום: Getty Images יש דעה כי הנזק של אולטרסאונד מוכח מדעית. אבל המחקר האחרון בנושא זה בוצע בשנות ה -70, כאשר הציוד נותר הרבה כדי להיות הרצוי, ואת עוצמת הקרינה היה הרבה יותר גבוה מאשר עכשיו. עם זאת, בימים אלה, ההוכחה היחידה של "נזק" הוא לא משוכנע במיוחד: מספר רב של גברים שמאלי בין אלה שאמהותיהם לא UZI.Chtoby להבין איך הסקר יכול להזיק או מועיל, זה עוזר להבין איך מכשירים עובדים. אם הוא מפושט, החיישן מצפצף, שאינו נשמע לאוזנו של מבוגר. אותות אלה משתקפים מן האיברים הפנימיים וחוזרים לאחור, הופכים לאלו חשמליים, אשר מציגים את התמונה על המסך. תדירות הגלים הנפלטים מהמכשיר יכולה להיות מותאמת. מחקרים תלת-ממדיים ו -4 D דורשים תדירות גבוהה בהרבה של גלים, ולכן עדיף לא להתעלל במינים אלה. יותר מכך, כי אין להם צורך רציני, כל המופע פתולוגיה ו-2D אולטרסאונד סטנדרטי נזק UZI.Potentsialny במהלך ההריון הוא רדוף על ידי מדענים. לכן, יש עוד טיעון נגד מחקר זה. לדברי פ. Garyaev, אולטרסאונד יכול להוביל למוטציות, אולם, כדי טענותיו במיוחד לא מקשיבות, כי, בין יתר, הוא טען כי הקוד הגנטי של ילד נושאת מידע על שותפי העבר של האמא, ועל תאים פגומים ניתן לשחזר תפילות ... אבל ניסוי אונ' ייל היא מכונית לעתים קרובות. אולטראסאונד שנעשה בעכברים בהריון, ולמרות הפרעות חיצוניות ב צאצאיהם זוהו, נוירונים מסוימים אינם מועברים אל המיקום המתאים של קליפת המוח. עם זאת, עכבר במקרה זה היו נתונים אולטרסאונד עבור 30 דקות, נשים הרות בדרך כלל לשלם לא יותר מ 10 minut.Vyhodit הפוגעים בארה"ב לא ממש הוכח. והיום הוא עדיין אחד הבודדים דרכים בשלבים המוקדמים כדי לברר מה מחלות אפשריות אצל הילד שטרם נולד, במידת הצורך, או אולי הזמן לפעול כדי לחסל אותם. עם זאת, מומחים עדיין לא ממליצים להתעלל זה סוג של מחקר ולהעביר אותו רק על אינדיקציות. כאשר ההריון ממשיך בדרך כלל, רק שלושה אולטרסאונד נדרשים - אחד לכל שליש. המפגש הראשון עם התינוק עדיף לדחות עד השבוע העשירי.
