טיפול בילדים, לא אחרת ... המדינה סגן הדומהולנטינה פטרנקו, כך נראה, לקחה את סיפורו של הנער עם השם בוך רוף 260602 (האובייקט הביולוגי של בן משפחת וורונין-פרולוב, שנולד ב- 26 ביוני 2002) קרוב מדי ללב. מתברר שהילד מתגורר ללא מסמכים במשך 10 שנים - הם סירבו לרשום אותו באותו שם במשרדי הרישום של מוסקבה, ולנטינה אלכסנדרובנה החליטה לכתוב חוק שימנע מהורים להתקשר למספרי ילדים, קיצורים, ובמיוחד באמצעות מילים מגסות. דבר טוב, כך נראה, הוא להגן על הילד מפני הדמיון הפרוע של האמהות והאבות שלהם. עם זאת, תחביב קטן אחד של הצעת החוק החדשה לא נעלם מעיניהם מאחורי השיח הרגשי בשמות ששבר את גורל הילדים: "במקרה שהורים אינם מכריזים על לידתו של ילד בבוא הזמן (החוק מעניק חודש לכל היותר -) יום האישה,) רישום לידת הילד מתרחשת באופן שנקבע על ידי סעיף 19 לחוק הפדרלי "על מעשי המעמד האזרחי" .פתח מאמר זה וקרא את הכותרת: "רישום המדינה של לידתו של הילד נמצא (זרק)" .במילים אחרות, אם בחודש לא החליטו על השם של התינוק שלך או מסיבה אחרת לא להגיע למשרד הרישום לא קיבלו תעודת לידה, הוא מוכר מזויף. גם אם אתה אם חד-הורית. גם אם אין עם מי להשאיר את התינוק, וזה טיפשי לשאת את הקטן איתך. זה לא משנה למה - העיקר הוא שאתה לא להגיע למשרד הרישום בעוד חודש. וכעת, מבחינה משפטית, הילד שלך יתום שהוריו אינם ידועים.צילום: Getty Images מנקודה זו, האפוטרופסות החברתית ייכלל במשחק וילדך יטופל כמו יתום. כלומר, הם מהווים את שמו הפרטי ושם המשפחה, להכין תעודת לידה עבור נתונים אלה. ההורים אינם מופיעים בו. אתה לפני החוק - אנשים לא ידועים. כך אומר הניסוח שלו. ואם מאוחר יותר, למשל, 33 ימים לאחר לידתו של ילד, אתה עדיין הולך לרשום אותו, אתה לא תהיה הורים, לא. אתה תהיה "אנשים שמצאו את הילד." ואם כן, אין לך זכויות על זה. ורשויות הטיפול הסוציאלי תהיה הזכות המלאה לקחת את הילד לבית היתומים! לא מאמין? כן, לשם השוואה, אנו זוכרים: כעת, מאחר שאיחרת לרישום, תחויב בקנס. מ 1 וחצי עד 2,000 וחצי רובל. אם החוק יעבור, אתה, בלי לדעת את זה, ללא כל אזהרה, יהפוך לאף אחד לתינוק שלך. מבחינה משפטית: מעמד ה"ייסוד "פירושו שלילד אין" טיפול הורי ", כלומר, הוא בלתי חוקי איתך! האפוטרופסות אחראית להגנה על ילדים כאלה, אומרת אולגה ברנטס, נציב תלונות הציבור הציבורי להגנת המשפחה בסנט פטרבורג ולנינגרד אובלאסט. היא הרימה מהומה, הבחינה בנקודה ה"קטנית" הזאת של הצעת החוק. היא החלה להתקלח בדומא של המדינה בתלונות ובמברקים, בדרישה לבטל את התיקון החדש, וכמובן, הסרת הילד מהמשפחה היא צעד קיצוני שכמעט אף אחד לא ייקח. אתה עדיין צריך להיות חיה למדי לקחת משם תינוק חדש מאם. אם רק המשפחה אינה שולית לחלוטין, כמובן, היכן שהאם שכחה מהרישום של התינוק לעניינים "חשובים" יותר. אבל אלוהים יודע כמה חוגים של גיהנום ביורוקרטיים אתה צריך לעבור כדי להוכיח שהילד שלך. יליד. - על איזה בסיס אתה יכול להקצות את המצב של "להקיא", אם האם הזנות ומזין את הילד? - הפעיל החברתי זועם. - זה יהיה רק סיבה לקחת את הילד מן ההורים אוהבים ולשלוח אותו כמה "מרכז שיקום". הם לא יוכלו להוציא את התינוק משם, כי אין שום דבר על אביו ואביו במסמכים החדשים שלו, אשר יונפקו על ידי גופים אפוטרופוסים. בינתיים, ההורים יתבעו סוכנויות המדינה, כמה האוהבים מאושרים עם מימון זר יקבע את גורלו של התינוק ... ב -7 במארס, הצעת החוק עברה, בעוד בקריאה ראשונה. אמנם לא כל הצירים אישרו את הרעיון של יסודות, ולכן יש תקווה קטנה כי ההצעה המטורפת יישאר רק בארכיון של חשבונות. לפחות, הבטיחה ולנטינה פטרנקו: לקריאה השנייה היא תעשה את השינויים הדרושים על פריט זה. מה בדיוק - נגלה בקרוב מאוד, איך אתה חושב, האם יש צורך להדק את החוק?
- ובאמת, איזה טירוף. מי יודע למה איחר אדם?
- חודש מספיק כדי לרשום תינוק. אבל הצעדים עדיין אכזריים מדי.
- זו הדרך היחידה לחנך אנשים לא ממושמעים. אם לא רשמת את זה, זה אומר שזה לא נחוץ.
- כנראה, כולנו לא הבנו. הנציגים לא יכולים רק לקבוע אמצעים דרקוניים כאלה.
- אשאיר את האפשרות שלי את ההערות.
הצביע: 190 איך לדעתך, האם יש צורך להדק את החוק?
- ובאמת, איזה טירוף. מי יודע למה האדם איחר 56.8%
- חודש מספיק כדי לרשום תינוק. אבל הצעדים עדיין אכזריים מדי 30.0%
- אנשים לא ממושמעים רק להעלות. לא רשומים אמצעים לא נחוץ. 5.8%
- כנראה, כולנו לא הבנו. הנציגים לא יכולים רק לקבוע אמצעים דרקוניים כאלה .5.3%
- אשאיר את האופציה שלי הערות .2, 1%
הצבעות: 190