Koulun opetussuunnitelma on muotoiltu uudelleen jaravistellaan, ja on epätodennäköistä, että tämä prosessi pysähtyy. Tämä on luultavasti oikein: elämä muuttuu, ja meidän on oltava valmiita näihin muutoksiin. Viimeinen asiaa koskeva aloite on psykiatrian ja narkotutkimuksen keskusliiton pääjohtaja Zurab Kekelidze. V. Serb. Hän ehdotti - vaikka ei, hän ei, hän sanoi, että kolmessa vuodessa he aloittavat psykologian opettamisen kouluissa. Kekelidzen mukaan tämä auttaa torjumaan lasten ja nuorten huumeriippuvuutta ja alkoholismia. Ja se säästää itsemurha-ajatuksilta. Psykologiaa opetetaan kolmannesta luokasta. Kuten on raportoitu, oppikirjoja on jo kirjoitettu. Lähes kaikki - kahdeksasluokkaan saakka. On edelleen hallita etuja lukion. Seuraavien kahden vuoden aikana kehittäjät aikovat käsitellä tätä tehtävää.View: GettyImagesAsiat uuden kurinalaisen opetuksen sisällyttämisestä opetussuunnitelmaan ilmestyi Zurab Kekelidze -tapahtumassa jo vuonna 2010. "He puhuvat suuhygieniasta ja millaista tahnaa päivittäin paremmin. Ja meille ei ole kerrottu, mitä meidän pitäisi tehdä ja miten elämme, jotta emme vahingoittaisi psyykkäämme ", Kekelidze totesi ajatuksensa. Psykologiakurssi tarjotaan käyttöön nykyisen elinkaaren aikana. Mutta onko se kannattaa tehdä? Asiantuntijat epäilevät. "Minulla ei ole mitään haittaa oman ajatukseni antaa lapsille tietoa ihmisen käyttäytymisestä, henkilökohtaisesta rakenteesta, ihmissuhteista. Mutta en usko oikeaan ajatukseen psykologian sisällyttämisestä elämän turvallisuuteen. Psykologian opetus, jos emme puhu virallisesta mutta mielekästä tietoa, edellyttää riittävän korkeaa pätevyystasoa, on kyky rakentaa erityinen kontaktia oppilaiden kanssa, ja opettajan psykologin tulisi käsitellä tätä. Psykologian siirtäminen OBZh-opettajille on kuin sairaalan vastaanoton tarjoaminen potilaiden ensisijaiseksi vastaanotoksi ", kertoo Kirill Khlomovin psykologi ja vanhempi tutkija RANEPAn kognitiotutkimuksen laboratoriossa. Vanhemmilla on sama mielipide. "Elämäntuen opettaja pyytää lapsia kirjoittamaan esseitä. Voitteko kuvitella? He oppivat sydämellisesti luettelon sotilasjoukkoista. Miksi? He sanovat, että vain opettaja maantiede OBZh opettaa - ei ole asiantuntijoita. Ja miten hän myös lukee psykologian? Jos näin on, kun olimme lukeneet yliopistossa, katselematta oppikirjaa, silloin ei ole parasta olla ", kertoo Natalya Chernichnaya, joka on kymmenes asteen äiti. Muuten ei pelkästään tarjota psykologiaa kouluille. Muita aloitteita ovat Raamatun opetus, kirkon slaavilaisuus, shakki, maatalous, perhe-elämän perusta ja poliittinen tieto. "Olisi parempi, jos tähtitiede palautettaisiin. Ja pian kaikki varmasti varmistavat, että aurinko pyörii ympäri maapalloa ", Natalia lisäsi synkän. Mitä mieltä olette psykologiasta kouluissa?
- Totta kai me tarvitsemme, mitään ei ole keskusteltava täällä.
- Tarvitaan, mutta erillisenä kurinalaisena
- Tarvitaan, mutta tässä on kysymys opetuksen laadusta. Jos fyysinen ohjaaja oppii, on parempi olla
- Lapset, ja näin kuormitus katon yläpuolella, tämä on jo tarpeetonta
- Me, kuten aina, teemme kaiken rastiin, eikä meillä ole mitään hyötyä
- Lapset eivät tarvitse lyödä pään tyhmää. On parempi, että obzh peruuttaa kaikki saman hyödyllisen
Äänestetty: 58 Mitä mieltä olette psykologiasta kouluissa?
- Tietenkin, on välttämätöntä, ei ole mitään keskustella täällä 19,0%
- Tarvittava, mutta erillisenä kurinalaisuutena 19,0%
- Tarvitaan, mutta tässä on kysymys opetuksen laadusta. Jos fizruk opettaa, se ei ole parempi 27,6%
- Lapset, joten kuorma on katon yläpuolella, tämä on jo liikaa 17,2%
- Me, kuten aina, teemme kaiken rastiin, eikä meillä ole mitään hyötyä8,6%
- Lapset eivät tarvitse lyödä pään tyhmää. On parempi peruuttaa elämän turvallisuus joka tapauksessa hyödytön8.6%
Äänet: 58