View: Getty Images Viisi vuotta vanha poika, joka kutsuttiin juhliin, päätti viettää viikonloppua isoäitinsä kanssa. Syntymäpäiväpoikaa ei ole otettu kurssille, hänet loukkaantui ja esitti perheelle laskun poissaolosta - 15 kiloa 95 senttiä (noin tuhat ja puoli). Hänen mielestään se oli niin paljon, että pieni vieras syö ja kävisi. Etkö halua maksaa? Mennään tuomioistuimelle. Vastatakseen mahdolliseen vastaajaan haluan sanoa, että lapsen haluttomuus mennä iloiseen lomaan joka rakastaa jokaista oli perusteltua enemmän kuin rakkautta isoäidilleen. Esimerkiksi joku loukkasi häntä tulevilta vierailijoilta. Ja sitten minä, äidinä, tuen täysin vanhempiani. Toinen mahdollinen syy on perheen kyvyttömyys tällä hetkellä maksaa lahjaksi lahja syntymäpäiväkunnalle. Puutarhan kriisi, tilanteet ovat erilaiset. "Vastaajien" virhe on vain yksi asia: he eivät varoittaneet vastakkaista puolta heidän haluttomuudestaan tulla. Oikea rangaistuksen mittari tässä tapauksessa on suullinen anteeksipyyntö, mutta ei aineellista korvausta. Tämä, olen pahoillani, ei ole häät, jossa joskus jopa 10 tuhatta ruplaa käytetään yhdelle vieras. Kiitos huomionne. Zanaves. Ja miltä luuletko, syntymäpäivän äiti valitsi oikean taktiikan ja pyysi korvausta aineellisista vahingoista?
- Tietenkin, oikein! Shirkersin täytyy opettaa oppitunti
- En kysyisi. Se on pikkumainen.
Äänestetty: 97A Mitä mieltä olette syntymäpäiväkunnan äidistä valinnut oikean taktiikan ja vaatinut korvausta aineellisista vahingoista?
- Tietenkin, oikein! Shirkersin täytyy opettaa 10,3%
- En olisi pyytänyt. Se on pientä. 89,7%
Äänestetty: 97