Ivan ja Lilia Cherenev todella halusivat lapsen. Valmistettu: johti terveellistä elämäntapaa, luopunut alkoholista. Molemmat toimivat näkövammaisistaan ​​huolimatta. Osti asunnon asuntolainalla. Yleisesti ottaen olemme lähestyneet asiaa vastuullisesti. Ja niin tapahtui: elokuun lopulla Lilia synnytti tytär, täysin terve ja mikä tärkeintä - näköinen tyttö. Ja purkamispäivänä tapahtui rajuutta - he sanoivat synnytyssairaalassa, että he eivät voineet antaa lasta vammaiseen perheeseen. Loppujen lopuksi tätä voidaan pitää lapsen vaarassa. Kuinka kaksi sokeaa ihmistä hoitaa vauvan? Ivan ja Lily vakuuttivat olevansa ehdottomasti kykeneviä, että isoäiti auttaisi heitä. Mutta vakuutukset eivät riittäneet. Äitiysklinikka vaati, että isoäiti kirjoittaa lausunnon ottavansa vastuun vastasyntyneen turvallisuudesta. Isoäiti ei tehnyt tätä - hänen mielestään se on nöyryyttävää ja törkeää. Silti Tšerenev antoi lapsen. Totta, all-venäläisen sokeiden yhdistyksen radion päätoimittajan väliintulon jälkeen. Ja Diana Gurtskaya, Venäjän federaation julkisen kamarin perheen, äitiyden ja lapsuuden tukemista käsittelevän komission puheenjohtaja, pyysi pääsihteeriä ottamaan tapauksen hallintaan.Vammaiset vanhemmat eivät halunneet antaa lastaan ​​sairaalaanView: Getty Images Hoitohenkilöstölle tietenkin ilmoitettiin tilanteesta. Mikä on yleensä täysin normaalia. Loppujen lopuksi, jos lapsen kohtalo on pelko - miksi et hallitseisi tilannetta? Voit lopulta kiinnittää perheeseen sosiaalityöntekijän, joka auttaa vanhempia. Mutta tytön poistumisen uhkaaminen perheestä ei todellakaan ollut sen arvoista. No, lausunto siitä, että he ehdottivat kirjoittamista isoäidille. - Tämä ei ole muuta kuin yritystä peittää omat takaosansa, jolla ei ole mitään tekemistä vauvan turvallisuuden kanssa. Yleensä yhtäältä järkkyys ja paniikki, toisaalta - epäkohteliaisuus. Ja jossain keskellä sairaalasta huolissaan olleen lapsen edut ovat todennäköisesti puhtaasti muodollisia. Muistatko, kuinka kauan olet kuullut, että alkoholisti-äiti kieltäytyi antamasta vastasyntynyttä? Mutta turvaluokitellut vanhemmat todennäköisimmin odottavat lapsen kasvavan kuin ruoho pellolla. On uteliasta, että tämä tapahtui pian samanlaisen tapauksen jälkeen Amerikassa. He aikoivat poistaa lapsen perheestä, jossa vanhempien IQ oli keskimääräistä alhaisempi. Virkamiehet perustelivat kantaansa sillä, että heidän vanhemmillaan ei ollut tarpeeksi älykkyyttä lapsen kasvattamiseksi. Lisää tähän verkkoon säännöllisesti ilmestyvä kiista: lapsen adoptoimiseksi sinun täytyy käydä läpi seitsemän byrokraattisen helvetin ympyrää todistaaksesi vanhempiesi elinkelpoisuuden. Ja synnyttääksesi sinun täytyy vain synnyttää. Ja kukaan ei välitä vanhemmuudestasi. Tällaisen riidan kommentoinnissa on varmasti pari kymmenen kylmää tarinaa jammoista. Ja silloin ajatus vanhempien ”ammatillisesta soveltuvuudesta” ei enää tunnu niin villiltä. Kuinka moni tiedotusvälineissä syrjäytyneitä vanhempia jätti lapsensa yksin talvella jäätyneeseen taloon ilman ruokaa. Kuinka monta tapausta laiminlyödyistä tai jopa kuolemaan johtavista sairauksista lapsilla, jotka eivät yksinkertaisesti katsoneet tarpeelliseksi näyttää lääkäriä ajoissa. Yksi tarina HIV-toisinajattelijoista, jotka kohtelevat adoptoitua tytärtä rukouksilla, mikä on sen arvoista. Ehkä on todella syytä ottaa käyttöön esimerkiksi tulevien vanhempien sertifikaatit? Tämä ajatus kuitenkin pysyy vain idean tasolla. Ja kiitos jumalaa. Loppujen lopuksi syntyvyyden valvonta on suoraa perustuslain mukaisten ihmisoikeusrikkomusten vastaista. Kuvittele vain, että sinut käännetään mikroskoopin alla ja tutkit, onko sinä lapsen arvoinen. Onko se nöyryyttävää? Tietysti. Kuka yleensä pystyy arvioimaan, ansaitsevatko nämä erityiset miehet ja naiset vanhemmiksi vai eivät? Todennäköisesti kukaan. Luuletko vanhempien testaamista tarpeelliseksi?

  • Mielipite on subjektiivinen, mutta joskus haluat kieltää yksilöitä lisääntymään.
  • Lupaa ei ehkä tarvita, mutta tuleville vanhemmille kannattaisi järjestää kursseja psykologian perusteista ja selvityksestä, millaisissa tapauksissa lääkäriin tulee hakeutua.
  • Jos henkilö muodostaa suoran uhan lasten turvallisuudelle, hän on tietysti eristettävä heistä.
  • Sosiaalipalvelujen on tehtävä työnsä: tunnistettava todella huonokuntoiset perheet ja valvottava niitä.

Äänestykset: 45 Mitä mieltä olet, tarvitsetko vanhemmuuteen liittyviä testejä?

  • Mielipite on subjektiivinen, mutta joskus haluan kieltää yksilöiden lisääntymistä.
  • Lisenssi ei välttämättä ole tarpeen, mutta kurssien järjestäminen tuleville vanhemmille kannattaa psykologian perusteiden kanssa, selitys milloin sinun on mentävä lääkärille. 33,3%
  • Jos henkilö uhkaa suoraan lasten turvallisuutta, hänen on tietysti oltava heistä eristetty. 8,9%
  • Sosiaalipalveluiden on tehtävä työnsä: todella häiriintyneet perheet tunnistetaan ja hallitaan. 24,4%

Äänet: 45

Kommentit

kommentteja