Ihminen on ainutlaatuinen olento.Loput nisäkkäät pyrkivät tyydyttämään vain perustarpeet eli ravinnon, veden, unen ja lisääntymisen koko elämänsä ajan. Ja vain ihminen nousi jaloilleen, rakensi sivilisaation ja kiinnostui siitä, kuinka löytää elämän tarkoitus ja onnellisuus. Juuri vastauksina tähän kysymykseen uskonto, filosofia ja psykologia syntyy yhteiskunnassa, koska ihmiset eivät halua elää tietämättömyydessä. Mutta valitettavasti kukaan ei tullut lopulliseen johtopäätökseen - Tiedemiehet eivät ole löytäneet elämän tarkoitusta huolimatta mielien neroudesta, jotka ovat kamppailleet tämän mysteerin ratkaisemiseksi. Yritetään myös tunkeutua olemassaolon perusteisiin.
Elämän merkitys ihmiskulttuurissa
Ensimmäistä kertaa kysymys siitä, kuinka löytää elämän tarkoitus,syntyy uskonnon puitteissa. Todellakin, kun henkilö alkaa uskoa jonkin mystisen kokonaisuuden luomaan maailman, herää kiinnostus tällaisen "kokeen" tarkoitukseen. Miksi olemme täällä? Vaikka kaikki uskonnot eroavat toisistaan tavalla tai toisella, niin suurissa liikkeissä ihmisen elämän tarkoitus pelkistyy hyveelliseen olemassaoloon ja taivaaseen pääsemiseen kuoleman jälkeen. Jokaisella uskontokunnalla voi olla oma kuvansa synnittömästä ja hyvästä ihmisestä, mutta pääsääntöisesti se sisältää ystävällisyyttä, armoa, anteliaisuutta, lähimmäisen auttamista, henkistä kehitystä ja rakkautta ihmisiä kohtaan. Mutta uskonto - Tämä ei ole ainoa pohdinnan lähde elämän tarkoituksen löytämisestä. Muinaisista ajoista lähtien ihmislajin suurimmat edustajat, jotka kutsuivat itseään filosofeiksi, ovat yrittäneet selvittää tätä mysteeriä. Kuten aina, kaikki alkoi antiikin Kreikasta. Kreikkalaiset näkivät ihmiselämän merkityksen "onnellisuuden" käsitteessä, mutta eri filosofiset koulukunnat antoivat sille erilaisia merkityksiä. Esimerkiksi Epikuros uskoi, että onnellisuus on tämä saa iloa elämästä (myöhemmin tätä suuntausta kutsuttiin "hedonistiseksi"). Tämä ei tarkoittanut vain ruumiillisten halujen tyydyttämistä, vaan myös fyysisen ja henkisen epämukavuuden puuttumista. Toinen kreikkalainen filosofi, Diogenes, uskoi, että todellinen onni on mahdollista vain, kun ihminen on tyytyväinen vähään eikä kiinny asioihin. Hänen elämäntapansa on askeettinen (kuten koiralla - tämä on Diogenesin käyttämä vertailu), ja vain tässä tapauksessa hän tuntee olonsa todella vapaaksi ja itsenäiseksi ja siksi onnelliseksi. Ajan myötä muut kuuluisat filosofit, kuten kreikkalaiset, kiinnostuivat elämän tarkoituksen etsimisestä. Erityisesti pessimismistään tunnettu Arthur Schopenhauer uskoi, että ihmiselämä on kuin helvettiä, jossa tyhmä ihminen pyrkii saamaan mielihyvää, ja älykäs ihminen - löytää onnea välttäessään ongelmia itsehillinnän avulla, koska hän ymmärtää niiden väistämättömyyden. Kaiken kaikkiaan kuva on melko synkkä, joten käännytään pragmaattisempien filosofien puoleen. Esimerkiksi William James, joka uskoi, että ihmiselämän tarkoitus on palvella yhteiskuntaa ja tuoda käytännön hyötyä. Mutta vaikuttavin näkökulma on eksistentialistien näkökulma: Sartre, Kierkegaard ja Heidegger uskoivat, että jokainen luo elämälleen oman tarkoituksensa, koska hän on ainutlaatuinen ja toistamaton. Suuret kirjailijat keskustelivat myös elämän tarkoituksesta. Esimerkiksi Erich Maria Remarque uskoi, että ihmisen elämän tulisi olla täynnä rakkautta, muuten se on surullista ja päämäärätöntä. Toinen yhtä kuuluisa kirjailija, Richard Bach, uskoi, että ihmisen elämän tarkoitus on vapaudessa, tiedossa ja uusien asioiden löytämisessä. Anton Tšehov ilmaisi mielenkiintoisen näkökulman tähän asiaan: hänen mielestään elämän tarkoitus on elämän tarkoituksen etsiminen. Yleisesti ottaen tästä asiasta on monia mielipiteitä - Melkein jokaisella enemmän tai vähemmän lahjakkaalla kirjoittajalla oli oma vastaus tähän kysymykseen, ja siihen voi tutustua syventymällä jonkun kunnioittavan työhön.
Elämän merkitys psykologiassa
Eksistentialistien filosofien saastuttamaKiinnostuneena elämän tarkoituksen kysymyksestä humanistiset psykologit alkoivat puhua aktiivisesti tästä asiasta. Esimerkiksi kuuluisa psykologi Abraham Maslow uskoi, että ihmisen tärkein tarkoitus on Tämä on itsensä toteuttamista: luovaa työtä ja jotain rakastamaasi tekemistä, menestystä ja saavutuksia. Tämä näkemys on kuitenkin erittäin kiistanalainen: sinun on myönnettävä, että kuoleman jälkeen ei ole enää niin tärkeää, mitä ihminen on saavuttanut ja kuinka täysin hän on toteuttanut itsensä. Toinen psykologi Viktor Frankl uskoi, että elämän tarkoituksen tarve on yksi ihmisen tärkeimmistä tarpeista, ja sen puute voi aiheuttaa ihmisessä neuroosin. Hän puhui kolmesta polusta merkityksen löytämiseen:
- luovuutta, luomaan jotain uutta
- kokemuksia eri sisällöstä: maailman kauneus, merkittävät elämän hetket
- henkilökohtaiset asenteet ja asenne elämään
Viimeinen ryhmä tulee erityisen merkittäväksitilanteet, joissa ihminen ei voi muuttaa mitään. Frankl antaa esimerkin omasta vangitsemisestaan keskitysleirillä: ne ihmiset, jotka yrittivät löytää jonkinlaisen merkityksen kärsimyksilleen, selvisivät todennäköisemmin meneillään olevasta helvetistä. Elämässä ei ole ainuttakaan tilannetta, joka ei tavalla tai toisella joutuisi kosketuksiin näiden teiden kanssa, joten ne ovat erittäin todellinen mahdollisuus löytää onnea ja tarkoitusta elämässä. Näkökulmia on niin monia, että herää kysymys: mikä elämän tarkoituksen pitäisi olla? Analysoituaan kaikki edellä mainitut, voimme sanoa, että sen pitäisi olla ikuinen, kaunis, elintärkeä ja samalla kaikkien saatavilla sekä tuoda onnea ihmiselle. Mitä muita ominaisuuksia sillä voisi olla?
Koska ihmiskunta on jo kauan ollut kihloissaпоисками смысла жизни, оно успело придумать множество его вариантов, которые, казалось бы, могут удовлетворить кого угодно. Например, целью жизни может быть попытка прожить ее так, чтобы оставить свой след, чтобы вас запомнили. Иногда даже бывает неважно, какого рода будет эта память – хорошая или не очень. Именно поэтому многие люди так тяготеют к известности и пытаются добиться ее всевозможными способами. Безусловно, такой смысл имеет право на существование, однако, к сожалению, никто не остается в памяти навсегда, соответственно, это не может быть подлинной жизненной целью. Кто-то находит свой смысл в здоровом образе жизни — они видят своей целью сохранение красоты и крепости тела. Однако в целом попытка прожить свою жизнь таким образом выглядит довольно удручающе, ведь человек заранее обречен на поражение в этом сражении – смерть. Все его усилия пойдут прахом вместе с его телом, ради которого он так старался. Многие люди живут ради того, чтобы получить от жизни максимум удовольствия. Они находят свой смысл в том, чтобы потреблять и приобретать как можно большее количество вещей. К сожалению, такой образ мыслей царит в современном обществе: этому способствуют СМИ, реклама, звезды телеэкрана, которые всячески агитирую нас «отрываться» и получать от жизни все. Но по сути мы низводим себя до полуживотного уровня, когда основная задача – есть, пить, спариваться и ярко выглядеть. Согласитесь, это выглядит очень печально, тем более, что в большинстве случаев человек, живущий с такой целью, очень быстро устает и начинает искать новый смысл, что доказывает невозможность удовольствия быть единственным смыслом жизни. Альтернативным вариантом ответа на вопрос о смысле жизни является достижение власти. Такие люди доказывают себе и окружающим свое превосходство, возможность возвыситься над остальными, достичь большего, чем другие. Часто к власти стремятся те, кого часто обижали в детстве. Но очевидно, что власть ради власти не может быть смыслом: оглянувшись назад, человеку его жизнь, скорее всего, покажется пустой и никчемной, ведь он не сделал ничего полезного и важного – только командовал и руководил. Власть уходит, и человек остается ни с чем. Для кого-то смыслом жизни оказывается приумножение сокровищ и материальных благ. Помните Скруджа Макдака или отечественного Плюшкина? А многие люди на самом деле так живут! Они стремятся копить деньги, не тратя их ни на что и ни на кого. Это еще более бессмысленно, так как вспомнить и ощутить будет вообще нечего, ведь зеленые бумажки с изображением американских президентов сами по себе ничего не стоят. Некоторые люди стараются прожить жизнь так, чтобы было о чем вспомнить в старости, перед смертью. Однако способно ли воспоминание о былых радостях принести счастье на смертном одре? Наверное, нет. Позитивная оценка жизни очень важна, однако к сожалению, не может быть единственно важной. Подлинную радость можно получить лишь в том случае, когда многое было прожито, пережито и сделано для тех, кого любишь. Вот мы и подошли к ответу на сложный и значимый вопрос о смысле жизни. Мы не откроем вам тайну единственного и неповторимого смысла жизни для всех людей на Земле – его просто не существует, и у каждого он свой. Но можно с уверенностью утверждать, что каждый человек находит свой смысл, который, в идеале, является многогранным и включает в себя частички всех тех вещей, которые были нами описаны выше. К этому, как правило, добавляется ряд немаловажных задач, таких как жизнь ради того, кого любишь, и жизнь как работа и творчество. Помогать тем, кого ты любишь, заботиться и даже жертвовать чем-то ради них – это естественно и правильно. Однако они не могут быть единственным смыслом, также как и интересное дело. Жизнь будет казаться неполноценной без чего-то одного. 
Polku merkityksen löytämiseen
Samaa mieltä, kysymys on, kuinka löytää merkityselämästä tuli paljon selkeämpi. Kaiken edellä olevan perusteella voimme päätellä, että elämän tarkoitus on elää täyttä elämää. Mitä tämä tarkoittaa? Parhaan kykysi ja voimasi mukaan osallistu ja koe jokainen tilanne, elämäsi sekunti. Merkitys ei tule tyhjästä - Sinun täytyy tuntea elämäsi jokainen fragmentti merkityksellisenä. Ja silloin kuoleman pelko ei enää pelota sinua. Mitä tälle pitää tehdä?
