Jos lähestymme kysymystä oikein, mitäKoska siviiliavioliitto on siviiliavioliitto, se voidaan määritellä miehen ja naisen välisten avioliittojen viralliseksi rekisteröimiseksi tähän tarkoitukseen valtuutettujen valtion elinten toimesta. Osoittautuu, että kaikki ihmiset, joilla on vihkitodistus käsissään ja jotka eivät ole käyneet hääseremoniassa, ovat juuri tällaisessa avioliitossa. Sitten ei ole selvää, miksi maassamme nyt tämä termi viittaa aina erilaisiin suhteisiin, joissa pari ei rekisteröi suhdettaan virallisesti, vaan yksinkertaisesti asuu yhdessä puolisoina, niin sanottu avoliitto? Tämä hämmentävä tilanne liittyy neuvostovaltion muodostumisaikaan ja sillä on melko yksinkertainen selitys.
Mitä termi «siviiliavioliitto»
Itse termi «siviiliavioliitto» nousiVenäjällä vuonna 1918, kun valta maassa siirtyi tsaarin käsistä bolshevikeille. Muistakaa Venäjän historian koulukurssi: ennen vallankumousta kirkko ja valtio olivat erottamattomia, joten ihmisten välisiä suhteita säänteli Jumalan laki, jonka toimeenpanosta vastasi papisto. Koska uuden hallituksen tullessa yhteiskunnassa edistettiin täysin erilaisia elämänperiaatteita, jotka perustuivat ateismiin, avioliittojen solmimisesta tuli kokonaan maallisen lainsäädännön etuoikeus. Häät menettivät lainvoimansa, muuttuivat laittomaksi ja pidettiin salassa. Myöhemmin, kun kirkolliset häät käytännössä syrjäytettiin uusilla määräyksillä, myös termi "siviiliavioliitto" katosi käytöstä, koska siitä tuli ainoa mahdollinen tapa virallistaa suhteet uudessa valtiossa. Ja avioliittojen virallista tekemistä alettiin kutsua lailliseksi. Ajan myötä siviiliavioliiton alkuperäinen merkitys on kadonnut aikojen ja elämäntodellisuuksien muuttuessa, ja nyt tällä nimellä kutsutaan avioliittoa virallistamatta yhdessä elävän parin avointa suhdetta. Vaikka kirkon näkökulmasta kaikki miehen ja naisen välinen liitto ilman hääseremoniaa on silti syntiä. Meitä kuitenkin kiinnostaa ensisijaisesti julkinen näkemys siviiliavioliitoista ja siitä, miksi tällaiset parisuhteet ovat vuosi vuodelta yhä suositumpia. Tämä tilanne johtuu siitä, että jokainen pari käy läpi suhteen eri vaiheita ennen naimisiinmenoa. Usein vastanainut, jolla ei ole kokemusta yhdessä asumisesta, voi kokea pettymyksen häiden jälkeen. Tällaisen pettymyksen seurauksena on joko avioero tai useiden vuosien tuskallinen olemassaolo saman katon alla väärän henkilön kanssa, jonka kanssa haluaisit elää koko elämäsi. Tästä syystä monet parit haluavat ensin elää siviiliavioliitossa ja solmia sitten laillisen avioliiton. Tässä tapauksessa heillä on mahdollisuus tutustua toisiinsa paremmin. Jos ystävien kesken asuminen ei johda pettymykseen, he päättävät solmia laillisen avioliiton. Usein on kuitenkin tapauksia, joissa toinen (tai molemmat) parista lykkää jatkuvasti häitä (avioliiton rekisteröintimenettely). Yhteiskuntamme on muuttunut pitkään, ja nykyään jokaisella parilla on oikeus valita itselleen sopivin parisuhde. Tässä ei ole mitään väärää, jos siviiliavioliitto on molemminpuolinen halu. Mutta entä jos toinen teistä pitää suhteen virallista rekisteröintiä erittäin tärkeänä askeleena, joka vahvistaa aikomusten vakavuuden, mutta toinen ei jaa tätä näkemystä? Niin sanotussa "siviiliavioliitossa" elävien miesten näkökulmasta passin leima ei ratkaise mitään, vaan antaa heille illusorisen vapauden tunteen. Naisilla on kuitenkin täysin erilainen mielipide: "Hän ei kosi minua. Ja luulen, että jos hän rakastaisi, hän menisi naimisiin kanssani." Koska vahvemman sukupuolen edustajat ehdottavat aviosuhteiden laillistamista, yritetään selvittää, mitkä syyt usein estävät heitä tällaisesta askeleesta.
Miehet pelkäävät avioliiton voimakkailla naisilla
Ei ole mikään salaisuus, että naiselle virallinen avioliitto onse on merkki tietystä asemasta ja menestyksestä yhteiskunnassa. Termiä "vanha piika", vaikka se on menettänyt alkuperäisen merkityksensä, käytetään usein naisiin, jotka ovat 30-35-vuotiaita, mutta joilla ei ole perhettä tai lapsia. Ja vaikka nainen olisi eronnut, se on parempi kuin olla naimisissa ollenkaan. Yhteiskunta ajattelee stereotypioissa, ja niiden rikkominen on vaikeaa ja turhaa. Niinpä kauniit sukupuolet yrittävät saada halutun leiman passiinsa, vaikka he eivät useinkaan ole varmoja, voivatko he jatkossa asua aviomiehekseen valitun kanssa. Mutta tapahtuu myös niin, että naisella itsellään on tiettyjä saavutuksia elämässä, ja yhteiskunta pitää häntä omavaraisena ja menestyvänä. Oletetaan, että hänellä on suhde miehen kanssa, kuten siviiliavioliitto. Ja juuri naisella on korkeampi asema yhteiskunnassa, vakaa palkka ja yleensä vahva luonne. Siten hän näyttää kilpailevan miehen kanssa ja siten kunnioittaa häntä vähän. Tällaisille naisille vihkitodistus nähdään usein toisena pakollisena pokaalina, ei vahvistuksena vilpittömästä halusta yhdistää elämänsä tähän tiettyyn henkilöön. Miehet kokevat tämän lähestymistavan avioliittoon, vaikka se on verhottu ja esitetty "eri kastikkeessa", siksi virallisen liiton kiertäminen heidän puoleltaan näyttää vastustukselta painostusta ja halulta säilyttää ainakin vapauden ilme. Mitä tehdä, jos joudut vastaavaan tilanteeseen? Ensinnäkin, vastaa rehellisesti kysymykseen, tarvitsetko avioliittoa rakkauden ja vahvojen perhesuhteiden merkkinä. Jos vastaus on kyllä, mieti, saako mies sinulta tarpeeksi puhtaasti naisellisia merkkejä, kuten välittävä ja hellä asenne, vilpitön kiinnostus asioihinsa, tarpeidensa kunnioittaminen. Ehkä tämä kaikki ei riitä sinulta, joten valitulla ei ole kiirettä tehdä virallista avioliittoehdotusta. Ratkaisu voi olla miettiä uudelleen suhtautumistasi miestä kohtaan ja kasvattaa itsessäsi naisellisuutta. Näytä, että et voi saavuttaa menestystä vain ammattilaisena, vaan olet myös valmis vaimon, äidin rooliin ja todella kunnioittamaan maskuliinista periaatetta valitussasi.
Halu säilyttää vapauden illuusion
Usein yksi parisuhteen osapuolista on allenimeltään "siviiliavioliitto"; On yksinkertaisesti hyödyllistä ylläpitää jännitystä parisuhteessa tällä tavalla. Itse asiassa monet naiset pelkäävät, että mies, jota ei sido virallinen liitto, voi milloin tahansa lähteä paiskaten oven kiinni. Siksi he yrittävät kaikin mahdollisin tavoin miellyttää, mukauttaa ja usein uhrata periaatteitaan ja uskomuksiaan. Tämä ei koske vain miehiä - monet nykyaikaiset naiset käyttävät usein myös hyväkseen mahdollisuutta pitää valittunsa jännityksessä. Ajan myötä tämä kuitenkin menee ohi ja herää halu vakauteen ja luottamusta tulevaisuuteen. Vahvemman sukupuolen edustajat eivät lainkaan vastusta pysyä vapaina mahdollisimman pitkään, koska monille vapaa avoliitto on mahdollisuus säilyttää kallisarvoinen vapaus, oli se kuinka illuusiota tahansa. Periaatteessa tällainen vapaan liiton asema miehen ja naisen välillä on hyväksyttävä, kunhan siitä ei tule taakkaa yhdelle pariskunnalle. Jos suhteesi on kestänyt ajan kokeen ja sinusta tuntuu, että on aika mennä maistraatille, sinun tulee puhua siitä avoimesti valitsemasi kanssa ottamalla aloite omiin käsiisi. Usein miehet eivät vastusta, mutta on myös harvinaisia tapauksia, joissa avioliittoehdotuksen sijaan kuulostaa: "Tiedätkö, rakas, meidän on parempi erota." Joka tapauksessa saat selville, mitä valitsemasi todella pitää suhteenne - väliaikaisena vai pysyvänä. Loppujen lopuksi et myöskään voi odottaa loputtomiin, koska biologista kelloa on mahdotonta hidastaa.
Vastuullisuus ja katkera kokemus
Toinen rajoittava tekijä on useinSe mikä estää vahvemman sukupuolen edustajia virallistamasta suhteita, on tällaiseen päätökseen liittyvä vastuun pelko. Todellakin, leijonanosa kaikista ongelmista, jotka virallisen nuoren perheen on ratkaistava, lankeaa miesten harteille. Mutta usein miehet liioittelevat tällaista taakkaa, joten he pelkäävät, etteivät tule selviytymään, etteivät elä elättäjän ja perheenpään imagoa. Joten he yrittävät säilyttää itsenäisyyden pidempään, jotta vastuun mitta lähellä olevan naisen onnellisesta elämästä ei muutu velvollisuudeksi. Mitä meidän pitäisi tehdä? Sinun täytyy näyttää kaikki luontainen lempeytesi ja kärsivällisyytesi. Yritä kaikin mahdollisin tavoin näyttää valitullesi, kuinka paljon arvostat hänen voimaansa ja älykkyyttään, kuinka upea aviomies hänestä tulee, kuinka onnellinen elämäsi on. Pitäisikö sellaisen todellisen miehen kaikin tavoin pelätä tehdä suhteesta virallinen? Vaikein, usein yksinkertaisesti ylitsepääsemätön este avioliiton rekisteröimiselle on joidenkin miesten menneisyydessä koettu negatiivinen kokemus. Alitajuisesti edellinen epäonnistunut liitto ja sitä seurannut vaikea avioero muodostavat molempien sukupuolten edustajien pelon siirtää niin sanottu onnistunut avoliitto viralliseen asemaan. He ajattelevat, että tämä pahentaa suhdetta ja johtaa surullisiin seurauksiin. Naisten on kuitenkin helpompi päättää toisesta yrityksestä tiettyjen psykologisten ja biologisten ominaisuuksien vuoksi. Mutta miehet välttävät usein toistuvia laillisia avioliittoja ja katkaisevat suhteet heti, kun he havaitsevat läpinäkyviä vihjeitä kumppaniltaan. Jos olet siviiliavioliitossa juuri sellaisen henkilön kanssa, älä kiirehdi epätoivoon. On mahdollista, että tilanne muuttuu ajan myötä parempaan suuntaan, ja osoittamalla kärsivällisyyttä ja kestävyyttä pystyt muuttamaan valitsemasi ajatuksia laillisesta avioliitosta osoittamalla itsesi kaikin puolin ihanteellisena naisena. Mutta toista vaihtoehtoa suhteiden kehittämiseen ei voida sulkea pois, jossa mies ei päätä virallistaa suhdettaan toista tai kolmatta kertaa. Ja täällä vain sinulla on oikeus jatkaa tällaista yhteiselämää tai mennä etsimään toista elämänkumppania. Loppujen lopuksi on mahdotonta muuttaa kypsää ihmistä eikä ratkaista hänen sisäisiä ongelmia ja ristiriitoja.
Miksi tarvitsemme siviili-avioliittoa?
Jotta voit vastata tähän kysymykseen, sinun onSinun pitäisi ymmärtää yhdessä asumisen hyvät ja huonot puolet. Ja ensinnäkin haluaisin puhua tämän ihmisten välisen suhteen kiistattomista eduista, koska ne ovat erittäin merkittäviä. Tämä pätee erityisesti nuoren pojan ja tytön yrittäessä rakentaa yhteistä elämää, koska heillä ei vielä ole sellaista kokemusta. Siviiliavioliitto on välttämätön ensisijaisesti yhteensopivuuden tarkistamiseksi. Tottumusten ja hahmojen erojen takia yhteisestä lomastakin voi tulla todellinen helvetti, yhdessä asumisesta puhumattakaan. Loppujen lopuksi sinun on myönnettävä, että kun tapaat useita tunteja päivässä, on helppo välttää ongelmia. Jokainen pari ei kuitenkaan kestä 24 tuntia vuorokaudessa asumista vierekkäin. Siksi monet lupaamattomat liitot hajoavat heti kun ne alkavat olla olemassa. Siviiliavioliitoilla on muita psykologisia etuja. Ne neutraloivat perhe-elämässä yleisesti hyväksyttyjä stereotypioita, kun miehelle on osoitettu elättäjän rooli ja naiselle kotiäidin rooli. Virallisen leiman puuttuminen passista antaa ajatuksenvapautta ja kannustaa kokeilemaan uusia vastuunjakovaihtoehtoja. Sama pätee yhteisen perhebudjetin tarpeeseen: vapaissa liitoissa on usein sääntö, että jokainen hoitaa omat tulonsa ja kohdistaa niistä vain osan yleisiin tarpeisiin. Siviiliavioliitoissa ei ole omistushaluista suhtautumista toiseen puoliskoon. Usein sekä miehet että naiset osoittavat enemmän kunnioitusta toisiaan kohtaan ja pystyvät vilpittömästi ja rehellisesti määrittelemään halunsa. Epäilemättä kaikki tämä mahdollistaa ihmissuhteiden harmonisen kehityksen ja pitää ne tuoreena pitkään. Emme kuitenkaan saa unohtaa kielteisiä puolia, joita miehen ja naisen epävirallinen avoliitto piilottaa. Ja ennen kaikkea tämä on siviililiittojen epävarmuus juridisesta näkökulmasta. Tämä koskee parin rekisteröimättömässä parisuhteessa vuosien aikana keräämän omaisuuden jakamista asumuserossa, koska avioehtosopimusta ei tällöin voida tehdä. Joukko epämiellyttäviä vivahteita koskee myös mahdollisuutta, että toinen aviopuolisoista asuu toisen asunnossa eron jälkeen. Ongelmia syntyy myös, jos tällaisessa liitossa syntyy lapsia ja se hajoaa. Elatusapujen maksamista koskeva kysymys on usein ratkaistava tuomioistuimessa ja jopa isyyden toteamismenettelyssä. Vaikeudet odottavat myös niitä ihmisiä, jotka toisen aviopuolison kuoleman surullisissa olosuhteissa väittävät olevansa perillinen tai perillinen. Avioliiton olemassaolo on myös todistettava oikeudessa todistajien kanssa, mikä voi osoittautua työvaltaiseksi ja erittäin kalliiksi asiaksi. Jos tiivistää kaikki edellä mainitut, niin tunteiden ja tunteiden näkökulmasta siviiliavioliitossa on paljon myönteisiä puolia, mutta tällaisten suhteiden oikeudellinen puoli on kiistanalainen ja ristiriitainen. Siksi, kun valitset vaihtoehdon, joka sisältää avoliiton virallistamatta laillista liittoa, sinun tulee ottaa huomioon sen kaikki puolet.
Miten elää siviilisopimuksessa?
Voit asua valitsemasi kanssa, josTe molemmat haaveilette naimisiinmenosta. Naisen ei pitäisi pitää tällaisia suhteita mahdollisuutena solmia virallinen liitto tulevaisuudessa, jos hän ei ole varma, että valittu on yleensä valmis elämään yhdessä. Ehkä hän yksinkertaisesti antaa periksi hänelle paineen alla yrittääkseen ylläpitää seksuaalista yhteyttä. Kun päätät asua yhdessä, muista puhua rakkaasi kanssa ja varmistaa, että hän on täysin samaa mieltä. Näin voit välttää tulevat väärinkäsitykset, jotka liittyvät siihen, että toinen teistä vain hengailee ja toinen toivoo, että menet pian naimisiin. Sovi valitsemasi kanssa, että tietyn ajan, esimerkiksi kuuden kuukauden tai vuoden kuluttua, analysoit suhdettasi ja päätät yhdessä, oletko valmis avioliittoon vai et. Älä suostu elämään miehen kanssa, jos et halua mennä naimisiin hänen kanssaan. Ja myös luopua päätöksestä asua yhdessä, jos hän ei ajattele perhe-elämää, vaan etsii pikemminkin tilaisuutta saada tilapäinen katto päänsä päälle ja lämmin illallinen. Parisuhteita, joita nykyään kutsutaan siviiliavioliitoksi, tulee pitää ensisijaisesti mahdollisuutena eräänlaiseen koulutukseen ennen virallisten oikeussuhteiden solmimista. Kuinka laskea tähän sopivin aika? Monet parit katsovat tarpeelliseksi rekisteröidä liiton, kun he kokevat, että heidän onnellisen perheensä olemassaololle on aika hankkia lapsia. Riippumatta siitä, miten suhteenne kehittyy tulevaisuudessa, onko laillinen avioliitto jatkoa siviililiitolle vai ei, kannattaa aina muistaa, millaista vastuuta ihmiset ottavat itselleen solmiessaan sekä virallista että epävirallista avoliittoa. Loppujen lopuksi elämän rakastavan ja rakastetun ihmisen vieressä pitäisi olla iloa, eikä se saa herättää epävarmuutta ja pelkoa. Suosittelemme lukemaan:
