Kristina Lapshina on Pietarin nuori asianajaja. Hänen sosiaalisen verkostoitumisensa sivuilla hän antaa joskus mini-konsultointia erilaisista ajankohtaisista asioista. Tyypillisesti Christinin tilaajat ovat vain huskyja. Mutta yksi niistä vaikutti asianajaja on herättänyt sodan pelejä kommentariyah.Vopros vahvistettiin seuraavasti: "onko hallinto on oikeus karkottaa catering imettäville äideille?" Ei mitään, tietenkin. Loppujen lopuksi ei ole niin harvinaisia ​​tapauksia, joissa kahvilan tai ravintolan työntekijät pyytävät äitinsä lähtemään. Parhaimmillaan - vessassa. Ja useammin - kadulla. Se on motivoinut se, että muille vierailijoille voi olla epämiellyttävä tällaisen kuvan noudattaminen.imetys julkisilla paikoillaView: GettyImagesZakon tässä suhteessa on selvä: tällainen ehdotus voidaan toimittaa kahvila tuomioistuimessa, "Jos lapsi halusi syödä taas kahvilassa, ravintolassa tai muu julkinen paikka, niin kukaan ei koskaan ole oikeutta karkottaa, pyydä häntä poistamaan tai käydä vessassa. ruokkia vauva "- hän laittaa pistettä e Kristina.Vse että tällainen pyyntö - tämä syrjintä on imettävä äiti. Loppujen lopuksi imetys julkisella paikalla on huligaani tai sitä ei voida hyväksyä lain näkökulmasta. Tämä tarkoittaa sitä, että karkottaminen äidin kadulla - rikkoo lakia "On Kuluttajien oikeuksia .Mneniya lukijat asiasta jaettiin. "Joka kunnollinen paikka olla vähän tilaa äiti ja lapsi, jossa voit muuttaa vaipat ja rehuista", - ilmaisi neutraali "vauva ensimmäisellä suorastaan ​​välttämätöntä mennä ravintolaan," -. Yazvyat toiset. Yhtäältä räjähtää tyyliin vastaus: "Ja mitä ehdotatte? Lukita itse kotona, kunnes lapsi kasvaa "" Ja en halua näyttää tietty Madame heittää hänen pellolta pöytään ja alkaa tutti vauvan suuhun pistää "- ?! Ehdottomasti suvaitsematon soinnillinen toiset. "Luuletko, että nainen, kun hän ruokkii, irtoaa kokonaan ylhäältä?" - ilmaisen ruokintaparin kannattajat. Monet ehdottivat kuitenkin täysin järkevää vaihtoehtoa: vain piiloutu huivin tai vaippaosan taakse. Loppujen lopuksi kukaan ei huomaa lainkaan, että et vain vauhdittaa vauvaa, vaan ruokkivat sitä. Tilanne, jossa äiti vauvan kanssa oli kahvilassa voi todellakin olla erilaisia: saapui toiseen kaupunkiin, oli poissa kotoa (meni sairaalaan, esimerkiksi, ja joutui jäämään sinne) .Kstati Amerikassa joissakin valtioissa oikeus imettäville äideille ovat lakisääteisiä: ei niin kauan sitten puhuttu siitä, kun nainen pyydettiin jättämään postin ja syöttämään muualle. Hän soitti poliisille ja virkamiehet lain selitti henkilökunnalle sähköpostin, tässä ne ovat, lievästi sanottuna, nepravy.Kak mielestäsi on sallittua imettää julkisesti?

  • Miksi ei? Vähän tiedät, missä vauva haluaa syödä.
  • Se on intiimi asia, paljastaen sen häpeämättömyydestä.
  • Jos et syö kotona, löydät aina nurkkaan.
  • Jos piilotat huivin takana, kukaan ei huomaa mitään. Sinun ei tarvitse tehdä elefanttia lentosta!
  • Mene ravintoloihin, imetystä ei kuitenkaan tarvita. Arvaus on välttämätöntä ruokinnan aikana.

Äänestetty: 3250Mikäli luulet, että se on sallittu imettää julkisesti?

  • Miksi ei? Ei riitä, jos lapsi haluaa, 34,6%
  • Tämä on intiimi asia, joka paljastaa sen häpeämätöntä.17,7%
  • Jos et syö kotimaasi, voit aina löytää syrjäisen nurkan.42,6%
  • Jos piilotat huivin takana, kukaan ei huomaa mitään. Sinun ei tarvitse tehdä elefanttia ulos lentää! 4.4%
  • Mene ravintoloihin, imetystä ei kuitenkaan tarvita. Arvaus on välttämätöntä ruokinnan aikana .7,7%

Ääniä: 3250 Lue lisää:

Kommentit

kommentteja

Lue myös:

Lapsatiivinen imettäville imeväisille, keinotekoinen ruokinta Miten aviomiehen vannomista vannoa: psykologin neuvot; jos aviomies kiroaa vaimonsa Kuinka kohdella äitiä sujuvasti ja kunnolla rakentaa suhteita Kuinka välttää perheen skandaalit aviomiehensä kanssa Kuinka usein vaihdan vaipan vastasyntyneelle Yhdistetty lastenhuone ja makuuhuone