Kuvittele kuva: voit mennä kaupasta raskailla paketeilla ja lapsella, joka rullasi kiusausta - se on normaalia. Et voi ottaa lapsia käsiisi - sinulla on tuotteita sisältäviä paketteja. Ja täällä vedät laukut yhteen käteen, ja toisessa vedät lapsen käsi. Lapsi kirkuu, olet reunalla, ja koko prosessi kuvattiin ohikulkija, uhkaa poliisi väärinkäytöksestä rebenkom.Takoy "sankari-puolustaja" löytyi Rostov-on-Don. Ei lähikuvaan ja piiloutumatta, hän lähikuva ampuu nuori äiti, jossa on kolme lasta, rattaat ja paketit kädet. Terve mies auttaa auttamaan puhelintaan suoraan äitinsä edessä ja on ylpeä siitä, että nainen ei voi rauhoittaa lapsia: "Olen jo kutsunut poliisin, tämä video on heidän puolestaan. Ja minä näytän huoltajuuden ruumiit. Miksi minun pitäisi kuunnella, miten huudat ikkunoiden alla? "- vihaisesti valvoo 44-vuotiaan Dmitry Vaulinin naista käyttäytyessään arvokkaasti. Kamera ei kiihdy, operaattori ei huutaa. Mutta lapset ovat peloissaan: ne ovat useiden minuuttien pyritään tuntematon setä ja uhkaa poliisi, "Et todennäköisesti ole heidän lapsensa?" - hiljaa kysyi äitini "Kyllä, mutta en ole koskaan tapahtunut," - sanoi esimerkillinen isä ... Ja tästä syystä hänen vastauksensa on selvä: hän oli tuskin mukana lapsensa kanssa. Kysyi entinen vaimo (kyllä, Dmitry avioerossa), onko hänen tyttärensä hysteerinen. Hän olisi luultavasti kertonut paljon tarinoita, jotka kuluttivat hänet, mutta pahin osa on erilainen. Poliisi ja huoltajuus viranomaiset "välinpitämätön" passer-by ja ei soittanut, mutta lähetti videon verkossa, tuotemerkin häpeän äiti. Toisin sanoen, lasten kohtalo ei ollut erityisen huolestunut hänestä, vaan halusi vain tulla kuuluisaksi.
"Hero" meidän aikamme Dmitry VaulinPhoto: vk.com / dimsarostov Bestial, ja kaikkein loukkaavin teko, että seuraavan kerran päästä Internetiin sellaisen kastikkeen alla voi olla joko meistä. Loppujen lopuksi kaikilla puhelimella on kamera - kytke se päälle ja ota se pois päältä. Joten herää kysymys: onko mahdollista rangaista henkilöä, joka vie ja lapsi ilman käyttäjän suostumusta Esimerkiksi yksi foorumit kirjoittaa nainen: "Lastentarhassa, yksi" aktiivinen "Moms paljastaa kuvia lasten chat-huoneessa ja kirjoitti kommentteja , kuinka huonosti nämä lapset käyttäytyivät. Vaatii äitiä osallistumaan koulutukseen, kun hän julkaisee vanhempien ja lasten nimet, nimet. Tänään minun pojanpoika ja toinen poika purkivat lippua kävelylle. Ja nämä äidit ovat "aktiivisia" puoli päivää keskustelemaan siitä, millaisia inhottavia lapsia ja äitejä. "Tai tässä on toinen tarina. Ystäväni, joka ei koskaan lataa kuvia tyttärestään sosiaalisissa verkostoissa, hiljattain havaitsi, että hänen tyttöystävänsä kuvastaa lastentarhanopettajia. Tässä yhteydessä hän jo järjesti suuren skandaalin. Ja nyt hänen tyttärensä kameran opettajat ohittavat.
Kuva:Getty Images Samaan aikaan asianajajien vastaus järkyttää sinua: "Voit kuvata, kiellolle ei ole perusteita", asianajaja Galina Antonets kommentoi tapausta Donin Rostovissa. – Mutta valokuvien ja videoiden julkaiseminen ilman lupaa on kielletty. Nämä ovat siviililain 152.1 §:n "Kansalaisen kuvan suojelu" rikkomuksia. Tilanne on kuitenkin kiistanalainen: suostumusta ei tarvita, jos kuvaukset on tehty julkisilla ja muilla julkisilla paikoilla, julkisilla paikoilla ja julkisissa tilaisuuksissa On vain yksi ratkaisu: tällaisten toimijoiden saattaminen vastuuseen siviililain 152 §:n mukaisesti: "Kunnian, ihmisarvon ja liikemaineen suojelu". Jos todistat tuomioistuimelle, että kuvauksen kirjoittaja loukkaa kunniaasi ja ihmisarvoasi, hänen on poistettava video Internetistä ja kirjoitettava sivulleen myös kumoaminen. Lisäksi hän olisi velvoitettava maksamaan korvausta moraalisista vahingoista. Mutta ketä me vitsaamme? Monilapsinen äiti ei selvästikään mene oikeuteen - hänellä ei ole siihen nyt aikaa Ainoa hyvä asia on, että Rostovin asukkaan video palasi hänelle kuin bumerangi. Nyt hänen sivunsa on täynnä vihamielisiä kommentteja ja loukkauksia. Jos haluat mainetta, hanki se.
