Иван и Лили Черенев много искаха дете. Подготвихме: водехме здравословен начин на живот, отказахме алкохола. И двете работят, въпреки уврежданията в очите. Купихме апартамент в ипотека. Като цяло, отговорно стигна до този момент. И това се случи: в края на август Лилия роди дъщеря, доста здрава и най-важното - зрящо момиче. И в деня на освобождаването от отговорност, се случиха жестокости - в болница за майчинство заявиха, че не могат да дадат детето на семейството с увреждания. В крайна сметка това може да се разглежда като оставяне на детето в опасност. Как двама слепи се грижат за бебето? Иван и Лилия увериха, че са абсолютно способни да помогнат на баба им. Но уверенията не бяха достатъчни. Майчинската болница настояваше баба ми да напише изявление, че поема отговорност за безопасността на новороденото. Баба не е направила това - според нея е унизителна и скандална. Те дадоха детето на Черениев. Вярно е, че след намесата на главния редактор на радиото на Всеруската общество на слепите. А Диана Гърттская, председател на Комисията за обществено пране на семейството, майчинството и детството, поиска от главния прокурор да контролира инцидента.
Изглед: Гети изображения Органите за ситуацията, разбира се, съобщават. Това като цяло е абсолютно нормално. В края на краищата, ако има опасения за съдбата на детето - защо да не контролираме ситуацията? В крайна сметка можете да се свържете със семейството на социален работник, който ще помогне на родителите. Но за да застраши оттеглянето на едно момиче от семейството не си заслужаваше. Е, едно изявление, което ми предложи да напиша на баба ми. - не е нищо повече от опит да прикрият собствената си заден, безопасността на бебето няма нищо общо цяло imeyuschaya.V, от една страна, гневът и паниката, а от друга - грубост. И някъде в средата на интересите на детето, което болницата най-вероятно се притесняваше чисто официално. Не забравяйте, от колко време сте чували, че майките алкохолици отказват да дадат на новороденото? И в края на краищата от родителите с по-голяма вероятност е възможно да се очаква, че детето ще расте като трева на полето. Любопитно е, че това стана скоро след подобен случай в Америка. Там те щяха да оттеглят детето от семейство, където родителите имали IQ под средното. Длъжностните лица обосноваха позицията си с факта, че родителите нямат разузнавателна информация за отглеждането на дете. Добавете към това в обичайна характеристика на спорове Мрежа: за да осинови дете, което трябва да премине през седемте кръга на ада бюрократичен да докажат своята родителска консистенция. И за да родиш, просто трябва да родиш. И никой вече не се интересува от вашата родителска платежоспособност. Коментарите на този спор трябва да съществуват няколко десетки смразяващи истории за yazhmateryah.I представа за изпита тук, в родител "годност", вече не изглежда толкова див. Колко публикации в медиите, които маргинализираха родителите изоставени деца през зимата в замразена къща без храна. Колко случая на пренебрегвани или дори смъртоносни заболявания при деца, които просто не смятаха, че е необходимо да се покаже на лекар навреме. Една история с ХИВ-дисиденти, които се отнасяли към осиновената дъщеря с молитви, което си заслужава. Може би наистина си заслужава да се въведе, да речем, сертифициране на бъдещи родители? Но тази идея ще остане само на нивото на идеята. И благодаря на Бога. В края на краищата контролът върху раждаемостта е пряко нарушение на конституционните права на човека. Представете си само, че ще се завъртите под микроскоп, като изучавате дали сте достойни да имате деца. Дали е унизително? Абсолютно. Кой обикновено може да прецени дали тези мъже и жени са достойни да бъдат родители или не? Вероятно никой. Смятате ли, че тестовете за родителска платежоспособност са необходими?
- Становището е субективно, но понякога човек иска да забрани на някои хора да се възпроизвеждат.
- Лицензът може да не е необходим, но би си струвало да организирате курсове за бъдещи родители с основите на психологията и обяснение кога е необходимо да отидете на лекар.
- Ако човек представлява пряка заплаха за безопасността на децата, разбира се, той трябва да бъде изолиран от тях.
- Социалните служби трябва да си свършат работата: да идентифицират наистина нефункциониращи семейства и да ги наблюдават.
Гласували ли сте: 45Как мислите, дали са необходими тестове за родителска платежоспособност?
- Становището е субективно, но понякога човек иска да забрани умножаването на индивидите.33.3%
- Лицензът може да не е необходим, но би било полезно да се организират курсове за бъдещи родители с основите на психологията, обяснявайки кога да отидете при доктора. 33,3%
- Ако едно лице представлява пряка заплаха за безопасността на децата, разбира се, то трябва да бъде изолирано от тях. 8.9%
- Необходимо е социалните служби да вършат своята работа: идентифицират наистина неуспешните семейства и ги контролират. 24,4%
Гласували: 45
