彼らは火に燃料を加え、最後の改正アートのパート1ロシア連邦刑法第116条「殴打」は2016年7月15日に施行され、児童の虐待を罰する親は犯罪者に等しいとされている。
写真： ゲッティイメージズ「私にとっては、家族は常に愛、ケア、保護の源泉でした」と、1歳の息子の母であるナターリャ・クルノソヴァ氏は言います。 - 私は普通の家庭で育った、従順な子供でした。時々、まれに、私は母からそれを得ました。はい、私は傷ついていました。しかし、私はその事件のために何を得たのか理解しました。そして決して、私の母がそれを植えたかったことは決してありませんでした。さらに、あなたが素早く行動する必要がある極端な状況があり、子供に慎重さを促さないようにする必要があります。例えば、サディスティックな傾向がなく、親切で親切な親があれば、彼が車道に通っていれば子供を引き上げるでしょう。それは彼を傷つけることがあります。彼のためにそれを判断する？誰もお母さんとお父さんを置き換えることはできません。
人的要因
7月15日からベルトでお子様を「育てる」または親をお尻をたたいた場合は、刑事責任が問われるか、最長 360 時間の強制労働、最長 1 年間の矯正労働、最長 2 年間の自由の制限、最長 2 年間の強制労働、または最長 2 年間の逮捕の罰則が科せられます。この修正案は個別に検討されたのではなく、非犯罪化に関する一連の修正案の一部として検討されたため、それが採択されたことは注目に値する。しかし、連盟理事会のワレンティーナ・マトヴィエンコ議長は、この条項については引き続き作業が行われ、秋には追加の調整が行われると保証し、それまでの間、法律は調整なしで完全に施行されると、ウーマンズ・デイは弁護士のアレクサンダー・ベレジニーにコメントを求めた。これは親に対する脅迫でしょうか？もちろん、親ができない場合、子供の中に自分と同じ人を見たくなく、正しい人間関係の知識もスキルもなく、子供の頃から吸収された固定観念の影響下で行動しない場合。そして、親が子供たちと共通の言語を見つけ、家庭内に平和、調和、相互理解が支配し、家族の一人ひとりが個人として尊重され、全員が自由と責任感を育まれる場合には、決してそうではありません。彼らの行動モデルで行われた選択に対して。確かに、私たちは他の人の状況認識に影響を与えることはできません。誰かが言いました、私たちは世界をありのままに見ているのではなく、自分自身のありのままを見ているのです。ここから私は、私たちにとって普通に見える状況が、別の人、政府関係者、または団体によって反対の視点から認識される可能性があると結論付けます。ここには人的要因が介入しており、誰もこれを免れることはできません。残念ながら、それ自体は人々の利益になるように設計された法的メカニズムが、時には同じ人々に不利益をもたらすために使用されることがあります。一般に、私は少年司法の考え方自体を支持しますが、その範囲内にあるすべての分野で同等の努力を払って機能する必要があります。つまり、予防（この方向性が優先されるべきではあるが）、責任の追及、教育、訓練、そして処罰の必然性について、同等の措置が講じられなければならない。」
写真：ゲッティイメージズ
罰せずに教える
多くの親は激怒するかもしれません。では、たとえお尻をたたいても常に止めることができないのに、どうやって子供に影響を与えることができるでしょうか？ここでの正しい言葉は「影響力」です。これは常に暴力行為であり、ここで誰が責任者であるかを示したいという欲求です」と教育心理学者のエレナ・ホテエワ氏は言う。 「そして、その方法は両親自身の幼少期の経験から生まれています。そして罰には常に無力感、苛立ち、罪悪感が伴います。間違いなくこれ以上良くなることはありません。」 しかし、それらなしでどうやってやっていくことができますか、どうやって規律ある子供を育てることができますか？影響を与えるもっと効果的な方法があります。
写真：ゲッティイメージズ1.タイムアウト、または幼稚園で人気の「椅子に座る」方法を使って、自分の行動を考えてみましょう。しかし、ここでは、子供を自分の怒りやイライラの影響下で考えさせないことが重要です。そうでなければ、それは同じ暴力行為です。私たちは伝えなければなりません：あなたは今座って、考えて、落ち着いて、そして私のところに来てください、そして私たちはすべてについて話し合います。子どもは、あなたが自分を拒否しているのではなく、いつでも受け入れる準備ができていることを知っておく必要があります。この方法は5〜6歳の子供に効果的です。選択の状況。対話や勧告は子供たちの助けにはなりません。しかし、選択の余地のない選択は完了しています。 「私たちは今からお店に行きます。街中で着たいTシャツは何ですか？選択は、両方の選択肢が親に適合するように、現実的である必要があります。間違いは「家に帰りましょうか、それともここに残りますか？」です。同様に効果的な方法はモチベーションです。 「家に帰ろう、そこでは大きく熟したスイカが待っているよ！」3．楽しいものの剥奪。このような暴露方法については、子供に事前に警告する必要があります。 「5分以内におもちゃを片づけてくれなかったら、夜はアニメを見なくなりますよ。」ただし、警告を受けた場合は従ってください。いかなる譲歩もあってはならない。そうでない場合は、脅さないでください。矛盾は、小さな男に隙を与え、あなたを操作する方法を与えます。そして、子供がおもちゃを集めずにアニメを見ようとしてヒステリーを起こしても、親は混乱するべきではありません。叫び声に耐えたくないですか？彼に代わりを提案してください。今は漫画は見ません。あなたは契約条件を履行していませんが、本は読んであげます。
写真：ゲッティイメージズ4.厳しい声。何らかのアクションを停止したい場合に使用すると便利です。そして、この場合、問題はより魅力的になるだけなので、禁止するのではなく、代替案を提供することが重要です。何が可能で何が正しいのかが常に存在するはずです。さらに、何らかの理由または別のアクションが望ましくない理由を説明する必要があります。止められたが説明されなかった場合、子供には因果関係がなく、間違いなく同様の犯罪につながるでしょう。明確な境界線と特定の要件体系の形成。父親が禁止したことを母親が許可し、おばあちゃんが母親の禁止を無視すると、その結果、子供は一般的に方向性を失い、自分が何を望んでいるのか理解できなくなります。また、同じ行動に対する反応は、すべての成人にとって適切である必要があります。たとえば、赤ちゃんは母親の頬を殴りました。母親は憤慨し、それがとても悪くて不愉快なことであることを明らかにしました、そして祖母は赤ちゃんがふざけていると言って近くで笑いました。子どもは何を考えるべきでしょうか？次回はどう振る舞うか？大人の行動は明確で一貫性のあるものでなければなりません。一定の要件があれば、子供は追加の教育方法を必要としません。「法律は親に子供に対する正しい態度を教えません」とエレナ・コテエワ氏は続けます。 - 罰が子供たちに何も教えないのと同じように。このような法律を成立させなくても済むよう、大人たちの無知を払拭する必要がある。」
写真：Getty Images 心理学者の考えの続きとして、著者の言葉をいくつか付け加えたいと思います。私は、子供たちと対話するための新しい正しい方法を常に探している思慮深い親のカテゴリーに属していると思いたいです。したがって、私は、母親が時々無力さから子供の尻を叩くことを許す他の何千もの家族と同じように、少年司法と採用された法律が私の家族を脅かすものではないと確信しています。しかし、私たちは組織的に子供たちに対して手を挙げている大人たちと協力する必要があります。しかし、2年間の懲役ではなく、心理学者や心理療法士といった専門家との長期（たとえば2年間？）の強制診察が課せられた。そうすれば社会全体がより健全になるかもしれません。
