イワンとリリア・チェレネフは本当に子供が欲しかった。 準備:健康的なライフスタイル、放棄されたアルコールを導きました。どちらも視覚障害にもかかわらず機能します。住宅ローンのアパートを買いました。一般的に、私たちは責任を持って問題に取り組みました。そしてそれは起こりました。8月下旬、リリアは娘を出産しました。娘は完全に健康で、最も重要なのは目が見える少女です。そして、退院の日、野ryさが起こりました-彼らは産科病院で、障害のある家族に子供を与えることができないと言いました。結局のところ、これは子供を危険にさらしているとみなすことができます。 2人の盲人がどのように赤ちゃんの世話をしますか?イヴァンとリリーは、彼らが絶対に能力があり、彼らの祖母が彼らを助けると保証しました。しかし、保証は十分ではありませんでした。産院は、祖母が新生児の安全に責任を持つという声明を書くことを主張しました。祖母はこれをしませんでした-彼女の意見では、それは屈辱的でとんでもないです。それでも、チェレネフは子供を与えました。確かに、全ロシア盲人協会のラジオの編集長の介入の後。そして、家族、母性、および子供時代を支援するためのロシア連邦公会議の委員会の委員長であるダイアナ・グルツカヤは、検察総長に事件を管理下に置くよう求めました。障害のある両親は子供を病院に連れて行きたくなかった写真:ゲッティイメージズもちろん、後見当局は状況を知らされていました。これは、一般的に、絶対に正常です。結局のところ、子供の運命が恐れられているのなら、状況をコントロールしてみませんか?結局のところ、あなたは両親を助ける家族にソーシャルワーカーを付けることができます。しかし、家族から少女を連れ去ることを脅かすことは、間違いなくそれだけの価値はありませんでした。さて、私の祖母に書くために提供された声明。 -これは、赤ちゃんの安全とは関係のない、自分の後ろを覆う試みにすぎません。一般的に、憤慨とパニック、そして無礼です。そしてその間のどこかで、産科病院を心配していた子供の利益は、おそらく純粋に正式なものでした。アルコール依存症の母親が新生児をあきらめることを拒否したと聞いたのはどれくらい前のことですか?しかし、クラス分けされていない親は、不思議なことに、アメリカでの同様の事件の直後に、子供が野原で草のように成長することを期待する可能性がはるかに高くなります。彼らは、両親の知能指数が平均を下回っている家族から子供を連れ去ろうとしていました。当局は、親が子供を育てるのに十分な知性を持っていないという事実によって彼らの立場を正当化した。これに加えて、ネットワーク上で定期的に発生する論争があります。子供を養子にするためには、親の実行可能性を証明するために、官僚的な地獄の7つのサークルを通過する必要があります。そして出産するためには、あなたはただ出産する必要があります。そして、誰もあなたの親の支払能力をもう気にしません。そのような論争へのコメントでは、確かに母親についての数十の身も凍るような話があるでしょうそしてそれから親の適性検査の考えはそれほどワイルドに見えなくなります両親を疎外したメディアの出版物の数は、冬に食べ物のない凍った家で子供を一人で捨てました。子どもたちが、時間内に医師に診てもらうために必要だとは考えていなかった、無視された、あるいは致命的な病気の症例数。養子となった娘を祈りで扱ったHIV反体制派の1つの話はそれだけの価値があります。たとえば、将来の親の認定を導入することは本当に価値があるかもしれませんが、このアイデアはアイデアのレベルにとどまります。そして神に感謝します。結局のところ、避妊は憲法上の人権の直接の侵害です。あなたが子供を持つに値するかどうか見るために顕微鏡の下でただひねられていると想像してください。屈辱的ですか?間違いなく。これらの特定の男性と女性が親になる価値があるかどうかを評価する立場にあるのは誰ですか?おそらくありません。親の一貫性をテストする必要があると思いますか?

  • 意見は主観的なものですが、個人が複製することを禁止したい場合があります。
  • 免許は必要ないかもしれませんが、将来の両親のためにコースを組織することは、心理学の基本、医師に行く必要があるときの説明で価値があります。
  • もちろん、人が子供の安全を直接脅かす場合は、子供から隔離されなければなりません。
  • 社会サービスは仕事をする必要があります。本当に機能不全の家族が特定され、管理されています。

投票:45あなたはどう思いますか、親としてのテストが必要ですか?

  • 意見は主観的ですが、時々個人の複製を禁止したい33.3%
  • 免許は必要ないかもしれませんが、将来の両親のためにコースを組織することは、心理学の基本、医師に行く必要があるときの説明で価値があります。 33.3%
  • もちろん、人が子供の安全を直接脅かす場合は、子供から隔離されなければなりません。 8.9%
  • 社会サービスは仕事をする必要があります。本当に機能不全の家族が特定され、管理されています。 24.4%

投票:45

コメント

コメント