画像を想像してみてください： あなたは重いバッグとかんしゃくを投げた子供と一緒に店を出ます-これは正常です。子供を抱きしめることはできません-フードパッケージがあります。そして、片方の手でバッグをドラッグし、もう一方の手で子供の手を引っ張ります。子供は大声で叫び、あなたは小隊にいます、そしてプロセス全体が通行人をカメラに連れて行き、児童虐待で警察を脅かします。角を曲がったところにも、隠れていないところにも、彼は、3人の子供、ベビーカー、バッグを手に持つ若い母親のクローズアップを撮影しています。健康な男性は手伝うのではなく、母親の顔に直接電話をかけ、女性が子供を落ち着かせることができないことに憤慨しています：「私はすでに警察に電話しました。そして、後見当局を紹介します。なぜ窓の下で叫ぶのを聞く必要があるのですか？ -44歳のドミトリーヴォーリンは舞台裏で憤慨し、女性は尊厳をもって行動します。カメラに向かって投げるわけではありません。しかし、子供たちは怖がっており、見知らぬ叔父から数分間嫌がらせを受け、警察を脅迫しています。 -冷静に母に尋ねた「はい、しかし私はこれを持ったことがありません」と模範的な父親が答えました。そしてすでに彼の答えによるとそれは明らかです：彼は彼の子供にほとんど従事していませんでした。私は元妻（そう、ドミトリーは離婚している）に彼の娘がかんしゃくをしていないか尋ねる。彼女はおそらく彼を通過した多くの物語を語ったでしょうが、すべての最悪は他のものです。通行人は警察や監護当局に電話をかけませんでしたが、ビデオをネットワークにアップロードして、母親を恥ずかしく思い知らせました。つまり、子供たちの運命は彼を特に気にかけませんでした、彼は有名になりたいだけでした。
私たちの時代の「ヒーロー」ドミトリー・ヴォリン写真：vk。com / dimsarostov獣姦行為、そして最も迷惑なことは、次回このソースを使って誰でもインターネットにアクセスできることです。確かに、今では電話をかけている人全員がカメラを持っています-電源を入れて外してください。それで問題が発生します：あなたと子供を連れて行く人をあなたの同意なしに罰することは可能ですか？たとえば、女性はフォーラムの1つに次のように書き込みます：これらの子供たちがどれほどひどく振る舞ったか。苗字、両親と子供の名前を明らかにしながら、母親に育児の世話をするように勧めます。今日、私の孫と別の男の子が散歩中に旗を引き裂きました。そして今、これらの「活発な」母親は半日の間、嫌な子供たちとその母親が何であるかについて話し合っています。ソーシャルネットワークに娘の写真をアップロードすることのない私の友人は、彼女の女の子が幼稚園の先生に写真を撮られていることを最近発見しました。この機会に、彼女はすでに大きなスキャンダルをしました。そして今、彼女の娘、カメラを持つ教師はバイパスします。
写真：一方、弁護士のガリーナ・アントネッツ氏は、ロストフ・ナ・ドヌの事件について、「撮影は可能だ。禁止の理由はない」と答えたら動揺するだろう。 – ただし、写真や動画を無断で掲載することは禁止します。これらは民法第152条第1項「国民の名誉の保護」に違反する行為です。しかし、この状況には議論の余地があります。撮影が公共の場やその他の公共の場所、公共のイベントで行われた場合、同意は必要ありません。つまり、見知らぬ人が路上で子供の癇癪を撮影することを法律は禁止していません。解決策は 1 つだけあり、民法第 152 条「名誉、尊厳およびビジネス上の評判の保護」に基づいて、そのような事業者に責任を問うことです。撮影の作者があなたの名誉と尊厳を傷つけたことを法廷で証明した場合、作者はそのビデオをインターネットから削除し、自分のページに反論を書かなければなりません。さらに精神的損害の賠償も求められるべきだ。しかし、誰が冗談ですか？多くの子供を持つ母親は法廷に行くつもりはないのは明らかだ。彼女には今そんな時間はない。唯一良かったのは、ロストフ在住のビデオがブーメランのように戻ってきたことだ。現在、彼のページは憎しみに満ちたコメントや侮辱で溢れている。名声が欲しかったら、それを手に入れましょう。
